Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственность "НовоСухаревка"
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда (судьи Левченко Н.И., Валиев В.Р., Лаврецкая Н.В.) от 22.05.2013, принятое по делу N А40-125945/2012
по иску общества с ограниченной ответственностью "ГастроПрофи" (ул. Стартовая, д. 9, кор. 2, Москва, 129336, ОГРН 1087746539880)
к обществу с ограниченной ответственность "НовоСухаревка" (ул. Стартовая, д. 9, кор. 2, Москва, 129336, ОГРН 5117746059570)
о защите исключительных прав на товарный знак и взыскании компенсации,
третье лицо: закрытое акционерное общество "Региональный сетевой информационный центр" (ул. 3-я Хорошевская, д. 2, стр. 1, Москва, 123308, ОГРН 1067746823099)
и приложенными к жалобе документами,
установил:
общество ограниченной ответственностью "ГастроПрофи" (далее - ООО "ГастроПрофи") обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "НовоСухаревка" (далее - ООО "НовоСухаревка") с иском, с учетом уточненных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требований, о защите исключительного права на товарный знак путем:
- запрета ООО "НовоСухаревка" использовать комбинированное обозначение "НовоСухаревка" в фирменном наименовании для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых зарегистрирован товарный знак по свидетельству N 467916, в том числе в сфере строительства (проектирования), установки, ремонта, рекламы, продаж оборудования, инвентаря и мебели для предприятий общественного питания, торговли, временного проживания;
- обязания ООО "НовоСухаревка" прекратить использовать комбинированное обозначение "НОВОСУХАРЕВКА" для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых зарегистрирован знак по свидетельству N 467916, в том числе в сфере строительства (проектирования), установки, ремонта, рекламы, продаж оборудования, инвентаря и мебели для предприятий общественного питания, торговли, временного проживания, в том числе на документации (в том числе на предложения к продаже товаров), рекламы, вывесок, интернет-сайтов;
- обязания ООО "НовоСухаревка" удалить обозначение "НОВОСУХАРЕВКА" с материалов, которыми сопровождается реализация
товаров, выполнение работ или оказание услуг, в отношении которых зарегистрирован товарный знак по свидетельству N 467916, в том числе в сфере строительства (проектирования), установки, ремонта, рекламы, продаж оборудования, инвентаря и мебели для предприятий общественного питания, торговли, временного проживания, в том числе с документами (в том числе с предложений к продаже товаров), рекламы, вывесок, интернет-сайтов;
- взыскания с ООО "НовоСухаревка" в пользу ООО "ГастроПрофи" 300 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права;
- взыскания с ООО "НовоСухаревка" в пользу ООО "ГастроПрофи" судебных расходов по совершению нотариальных действий осмотра сайта nsuh.ru в размере 10 100 рублей.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Региональный сетевой информационный центр".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2012 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.08.2013, решение отменено, иск удовлетворен частично.
ООО "НовоСухаревка" 05.06.2014 обратилось с заявлением о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.08.2013 по новым обстоятельствам.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.08.2014 отменено постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.08.2013, дело направлено по подсудности в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Суд по интеллектуальным правам.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НовоСухаревка" от 10.09.2014 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 14 октября 2014 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, зал судебного заседания N 1.
3. В срок до 7 октября 2014 года суд предлагает обществу с ограниченной ответственностью "ГастроПрофи" представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный обществу с ограниченной ответственность "НовоСухаревка" и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства заблаговременно направления отзыва обществу с ограниченной ответственность "НовоСухаревка".
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1003/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 сентября 2014 г. N С01-1003/2014 по делу N А40-125945/2012 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1003/2014
28.08.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28203/15
28.08.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23431/15
14.04.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-125945/12
25.11.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1003/2014
14.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1003/2014
14.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1003/2014
15.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1003/2014
14.08.2014 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8693/13
14.08.2014 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8693/13
04.08.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8693/13
03.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8693/13
26.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8693/13
08.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8693/13
28.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15209/13
19.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15209/13
31.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15209/13
16.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15209/13
30.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8693/13
14.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8693/13
22.05.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7839/13
26.12.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-125945/12