Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 сентября 2014 г. по делу N СИП-316/2014 "О приостановлении производства по делу и о назначении судебной экспертизы"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья - Тарасов Н.Н.,

судьи - Голофаев В.В., Кручинина Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ларщиным Р.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Корденкова Михаила Владимировича (Московская обл.)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) закрытое акционерное общество "КРОНТ-М" (ул. Спартаковская, д. 9, пом. 1, г. Химки, Московская обл., 141400, ОГРН 1025006172168);

2) закрытое акционерное общество "КРОНТ-МЕД" (ул. Спартаковская, д. 9, стр.1, г. Химки, Московская область, 141400, ОГРН 1025006177668);

3)

о признании решения от 18.02.2014 по заявке N 2012137056/15 (125471) незаконным.

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя - Михальченко А.А. по доверенности от 02.04.2014;

от заинтересованного лица - Старцева Д.Б. - по доверенности от 26.03.2014,

от третьих лиц - Давыдов А.П. по доверенностям от 20.12.2013.

Суд по интеллектуальным правам

установил:

Корденков Михаил Владимирович (далее - Корденков М.В., заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 18.02.2014 по заявке N 2012137056/15 (125471).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены закрытое акционерное общество "КРОНТ-М", закрытое акционерное общество "КРОНТ-МЕД".

В открытом судебном заседании судом рассмотрено, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания, ходатайство заявителя о фальсификации третьими лицами следующих доказательств, представленных в материалы дела: приходный ордер N МЕД00000674 от 27.07.2010; счет-фактура N 506 от 27.07.2010; товарная накладная от 27.07.2010 N М0000000449 по унифицированной форме N ТОРГ-12.

В связи с отказом третьих лиц от исключения спорных доказательств из числа доказательственной базы, заявителем суду подано письменное ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы в отношении проверки доводов о несоответствии временного периода составления спорных документов датам, указанным в названных документах, производство которой он просит поручить ООО "Бюро независимой экспертизы "Версия", ООО Центр независимых экспертиз "Стандарт Эксперт", либо Автономной некоммерческой организации "Центр судебной экспертизы "ПетроЭксперт".

В обеспечение судебных издержек заявителем представлены платежные поручения N 268 от 04.09.2014 и N 248 от 13.08.2014, в соответствии с которыми на депозит Суда по интеллектуальным правам внесено в качестве обеспечения судебных расходов по оплате экспертного исследования 101 250 рублей 00 копеек.

В свою очередь, представителем третьих лиц, представивших в материалы дела оригиналы спорных документов: приходного ордера N МЕД00000674 от 27.07.2010 (представлен ЗАО "КРОНТ-МЕД"); счет-фактуры N 506 от 27.07.2010; товарной накладной от 27.07.2010 N М0000000449 по унифицированной форме N ТОРГ-12 (представлена ЗАО "КРОНТ-М"), заявлено самостоятельное ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, производство которой просит поручить Автономной некоммерческой организации "Судебный эксперт" или Автономной некоммерческой организации "Содекс".

В обеспечение судебных издержек также представлено платежное поручение от 11.09.2014 N 2032, в соответствии с которым на депозит Суда по интеллектуальным правам внесено в качестве обеспечения судебных расходов по оплате экспертного исследования 150 000 рублей.

Отводов кандидатурам лиц, заявленных в качестве экспертов, суду не заявлено, указанные кандидатуры сторонами не оспорены.

Перечень вопросов, подлежащих постановке на разрешение экспертов, сторонами самостоятельно не согласован.

Роспатент ходатайства поддержал, просил поставить на разрешение экспертов вопросы, представленные в редакции третьих лиц.

В силу изложенного, принимая во внимание представленные сторонами в материалы дела сведения о квалификации экспертов в области знаний, необходимых по настоящему делу, учитывая сроки и стоимость экспертных исследований, а также несогласованность сторонами вопросов, подлежащих постановке на разрешение эксперта, в связи с чем они сформулированы судом самостоятельно, руководствуясь статьями 82, 84, 144, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Назначить по делу судебную экспертизу, производство которой поручить эксперту общества с ограниченной ответственностью "Бюро независимой экспертизы" Гладышеву Дмитрию Юрьевичу (107076, Москва, ул. Матросская Тишина, дом 23, строение 1).

2. Перед экспертом поставить на разрешение следующие вопросы:

1) Соответствует ли временной период проставления от имени Табачкова Р.А. подписи в графе "Отпуск груза произвел" товарной накладной от 27.07.2010 N М0000000449, дате составления этого документа, в нем указанной?

2) Соответствует ли временной период проставления от имени Табачкова Р.А. подписи в графе "Руководитель организации" счет-фактуры N 506 от 27.07.2010, дате составления этого документа, в нем указанной?

3) Соответствует ли временной период проставления от имени Боголюбова М.А. подписи в графе "Принял" приходного ордера N МЕД00000674 от 27.07.2010, дате составления этого документа, в нем указанной?

Суд предупреждает эксперта Гладышева Дмитрия Юрьевича об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и устанавливает срок в два месяца (с момента получения настоящего определения и материалов для исследования), в течение которого должно быть представлено в суд заключение, отвечающее требованиям статьи 84 и 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, отражающее содержание и результаты исследований с указанием примененных методов.

Для проведения исследования направить в распоряжение эксперта Гладышева Дмитрия Юрьевича оригиналы документов: приходного ордера N МЕД00000674 от 27.07.2010, счет-фактуры N 506 от 27.07.2010, товарной накладной от 27.07.2010 N М0000000449.

Возвратить закрытому акционерному обществу "КРОНТ-М" с депозитного счета Суда по интеллектуальным правам 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей, перечисленных согласно платежному поручению от 11.09.2014 N 2032 в счет обеспечения расходов на проведение судебной экспертизы.

Производство по настоящему делу приостановить до истечения указанного Судом по интеллектуальным правам срока.

Определение в части вопросов, касающихся приостановления производства по делу, может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Н.Н. Тарасов

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Н.А. Кручинина