Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,
судьей - Пашковой Е.Ю., Рогожина С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Солодченко Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление компании GLANBIA NUTRITIONALS (IRELAND) LIMITED/Глэнбиа Ньютришиналз (Айрленд) Лимитед (Glanbia House, Kilkenny, Ireland)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
1) о признании недействительным уведомления Роспатента о невозможности принятия возражения к рассмотрению от 07.04.2014 N RU-228873-1047702;
2) о признании недействительным уведомления Роспатента о невозможности принятия возражения к рассмотрению от 07.04.2014 N RU-228873-1047706;
3) об обязании Роспатента рассмотреть возражение от 07.03.2014 на решение об отказе в предоставлении правовой охраны обозначению по номеру международной регистрации N 1047702;
4) об обязании Роспатента рассмотреть возражение от 07.03.2014 на решение об отказе в предоставлении правовой охраны обозначению по номеру международной регистрации N 1047706,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя - Грядов А.В. по доверенности от 09.01.2014;
от заинтересованного лица - Королев С.В. по доверенности N 02/32-582/41 от 01.09.2014; установил:
компания GLANBIA NUTRITIONALS (IRELAND) LIMITED обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Роспатенту о признании недействительными уведомлений Роспатента о невозможности принятия к рассмотрению возражений от 07.04.2014 N RU-228873-1047702 и N RU-228873-1047706; об обязании Роспатента рассмотреть возражения от 07.03.2014 на решения об отказе в предоставлении правовой охраны обозначению по номеру международной регистрации N 1047702; N 1047706.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.08.2014 дело назначено к судебному разбирательству на 15.09.2014.
В судебном заседании представитель компании GLANBIA NUTRITIONALS (IRELAND) LIMITED подал ходатайство об уточнении заявленных требований, просил:
- признать недействительным уведомление Федерального института промышленной собственности от 07.04.2014 N RU-228873-1047702 о невозможности принятия возражения к рассмотрению;
- признать недействительным уведомление Федерального института промышленной собственности от 07.04.2014 N RU-228873-1047706 о невозможности принятия возражения к рассмотрению;
- обязать Роспатент рассмотреть возражения от 07.03.2014 на решение Роспатента об отказе в предоставлении правовой охраны обозначению по международной регистрации N 1047702;
- обязать Роспатент рассмотреть возражения от 07.03.2014 на решение Роспатента об отказе в предоставлении правовой охраны обозначению по международной регистрации N 10447706.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений представителя Роспатента, уточнения приняты судом.
Согласно статье 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение.
Учитывая изложенное, а также уточенные требования компании GLANBIA NUTRITIONALS (IRELAND) LIMITED, суд находит необходимым привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС).
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 47, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343).
2. Отложить судебное заседание на 14.10.2014 на 16:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.
3. Заявителю представить выписку из реестра товарных знаков по международным регистрациям N 1047702, N 1047706 с приложением надлежащим образом удостоверенного перевода на русский язык.
4. Роспатенту представить документы, подтверждающие направление заявителю решений об отказе в предоставлении правовой охраны обозначениям по международным регистрациям N 1047702, 1047706.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 сентября 2014 г. по делу N СИП-635/2014 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.12.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-635/2014
19.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-635/2014
15.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-635/2014
16.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-635/2014
11.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-635/2014
07.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-635/2014