Определение Верховного Суда РФ от 24 сентября 2014 г. N 305-ЭС14-3060 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 24 сентября 2014 г. N 305-ЭС14-3060

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,

рассмотрев ходатайство Правительства Москвы и Департамента экономической политики и развития города Москвы (г. Москва) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 декабря 2013 года по делу N А40-126156/2010, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2014 года и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2014 года, по иску Фонда содействия ипотечному кредитованию "Газпромипотека" (г. Москва, далее - фонд) к Правительству Москвы (г. Москва) о взыскании убытков;

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора, привлечены, - Департамент экономической политики и развития города Москвы (г. Москва), Главное контрольное управление города Москвы (г. Москва), Департамент финансов города Москвы (г. Москва), Департамент городского имущества города Москвы (г. Москва), общество с ограниченной ответственностью "Сигма Строй" (г. Москва), открытое акционерное общество "Новое кольцо Москвы" (г. Москва), установил:

фонд обратился в арбитражный суд с иском к Правительству Москвы о взыскании 454 445 722 рублей убытков.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 декабря 2013 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2014 года и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2014 года, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе заявители ссылаются на нарушение оспариваемыми судебными актами их прав и законных интересов в результате неправильного толкования и применения арбитражными судами норм права.

Одновременно заявителя заявили ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления, ссылаясь на то, что в результате изменения законодательства сократились процессуальные срока подачи кассационной жалобы.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как усматривается из представленных материалов, заявителями ходатайство подано в пределах установленного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для восстановления срока.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство Правительства Москвы и Департамента экономической политики и развития города Москвы о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Попов В.В.