Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 сентября 2014 г. по делу N СИП-622/2014 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.

(в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Рассомагиной Н.Л.),

рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ДАС груп" (ул. Хрустальная, д. 18, оф. 221, Санкт-Петербург, 192019, ОГРН 1117847152664) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

в рамках рассмотрения искового заявления общества с ограниченной ответственностью "ДАС груп" к обществу с ограниченной ответственностью "ФОРМАТ" (п. Ростовка, д. 23, Омский район, Омская область, 644527, ОГРН 1055515020880) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N 387739 в отношении товаров 35-го класса Международной классификации товаров и услуг, вследствие его неиспользования,

с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, ОГРН 1047730015200), установил:

общество с ограниченной ответственностью "ДАС груп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ФОРМАТ" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N 387739 в отношении товаров 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, вследствие его неиспользования.

Определением от 08.07.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.08.2014 судебное заседание по делу отложено на 30.09.2014 в 12 часов 00 минут.

В суд от истца 16.09.2014 поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, судам следует исходить из того, что на основании части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое ходатайство подается в суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления или направлением отзыва на исковое заявление.

Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Из материалов дела следует, что истец заявил ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 27.08.2014 на 16 часов 30 минут, которое было удовлетворено судом.

Однако ходатайства о проведении судебного заседания посредством системы видеоконференц-связи не было изложено истцом в ходатайстве об отложении судебного заседания либо заявлено самостоятельно.

Вместе с тем в ходатайстве, поступившем в суд 16.09.2014 об участии в судебном заседании 30.09.2014 в 12 час. 00 мин. путем использования систем видеоконференц-связи истец не изложил объективные причины невозможности заявления такого ходатайства до отложения судебного заседания, в том числе одновременно с подачей в суд ходатайства об отложении судебного заседания.

Учитывая, что ходатайство истца поступило в суд 16.09.2014, после назначения даты судебного заседания и публикации соответствующего определения от 27.08.2014 на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд полагает, что ходатайство истца об участии в судебном заседании путем использования систем выдеоконференц-связи удовлетворению не подлежит, в том числе и вследствие отсутствия достаточного времени для направления в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской обаласти судебного поручения.

Руководствуясь частями 4, 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ДАС груп" об участии в судебном заседании 30 сентября 2014 года в 12 часов 00 минут посредством использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской обаласти отказать.

Судья

Е.Ю. Пашкова