Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 сентября 2014 г. N С01-936/2014 по делу N А72-11029/2013 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "УНИК"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области (судья Черланова Е.С.) от 11.03.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (судьи Пышкина Н.Ю., Балакирева Е.М., Романенко С.Ш.,) от 10.06.2014, принятые по делу N А72-11029/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью "УНИК" (Инженерный 2-й пр., д. 2 А, г. Ульяновск, Ульяновская обл., 432072, ОГРН 1077328003631) к индивидуальному предпринимателю Эпикурову Юрию Вячеславовичу (г. Ульяновск, ОГРНИП 304732825100124)

о прекращении нарушения права на промышленный образец, взыскании компенсации,

с участием третьего лица - Урмакова Николая Николаевича (г. Ульяновск)

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "УНИК" (далее - ООО "УНИК") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Эпикурову Юрию Вячеславовичу (далее - ИП Эпикуров Ю.В.) (с учетом уточнений иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) об обязании прекратить изготовление, применение, предложение о продаже, продажу, хранение промышленного образца "Дверь", указанного в патенте на промышленный образец N 71027, зарегистрированного в Государственном реестре промышленных образцов РФ 16.06.2009; уничтожении за свой счет межкомнатных дверей, изготовленных с нарушением патентных прав, с обязательным предварительным уведомлением истца о дате и месте уничтожения; опубликовании решения суда в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также взыскании компенсации за незаконное использование промышленного образца в размере 5 000 000 руб.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.12.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по ходатайству истца привлечен Урмаков Николай Николаевич.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.03.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, ООО "УНИК" обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Поволжского округа, в которой просило оспариваемые судебные акты отменить и, не направляя дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Арбитражный суд Поволжского округа определением от 11.08.2014 передал кассационную жалобу по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.08.2014 кассационная жалоба ООО "УНИК" оставлена без движения на срок до 29.09.2014.

В Суд по интеллектуальным правам 23.09.2014 от заявителя кассационной жалобы поступили документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены ООО "УНИК" в установленный судом срок, суд полагает, что указанная кассационная жалоба подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УНИК" от 25.08.2014 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 21 октября 2014 года в 12 часов 30 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. В срок до 16 октября 2014 года ответчику и третьему предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-936/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев