Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 сентября 2014 г. N С01-1009/2014 по делу N А19-280/2014 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Матковой Валентины Геннадьевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи посредством организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Иркутской области

при рассмотрении кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Матковой Валентины Геннадьевны

на решение Арбитражного суда Иркутской области (судья Зарубина Т.Б.) от 20.05.2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда (судьи Юдин С.И., Гречаниченко А.В., Макарцев А.В.) от 14.07.2014, принятые по делу N А19-280/2014

по иску компании Smeshariki GmbH (Хохбрюкенштрассе, 10, Мюнхен, 80331, Германия, регистрационный номер 172758)

к индивидуальному предпринимателю Матковой Валентине Геннадьевне (г. Ангарск, Иркутская область, ОГРН 309380118700056) о взыскании компенсации в размере 225 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки, установил:

определением Суда по интеллектуальным правам от 18.09.2014 принята к производству кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Матковой Валентины Геннадьевны, поданная на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу N А19-280/2014, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 16 октября 2014 года в 11 часов 00 минут (время московское).

Вместе с кассационной жалобой заявителем представлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи посредством организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Иркутской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Иркутской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Матковой Валентины Геннадьевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Матковой Валентины Геннадьевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Иркутской области осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Иркутской области в целях участия индивидуального предпринимателя Матковой Валентины Геннадьевны в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы по делу N А19-280/2014, назначенном на 16 октября 2014 в 11 часов 00 минут (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: г. Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 3.

3. Арбитражному суду Иркутской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Иркутской области по адресу: г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, зал судебных заседаний N 111.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев