Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 сентября 2014 г. по делу N СИП-784/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Н.Н. Тарасов,

при ведении протокола предварительного судебного заседания Ларшиным Р.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Магнола Трейд"

(пр-д Сигнальный, д. 39, г. Москва, 127273, ОГРН 1117746004661)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

о признании незаконным действия по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 377598,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от заявителя: Гринкевич А.П. представитель по доверенности от 04.02.2014; Кривошеев А.Ф. представитель по доверенности N 23 от 28.10.2013;

от ответчика: Русаков И.А. представитель по доверенности N 02/32-585/41 от 01.09.2014;

от ЧИЛЕК МОБИЛЬЯ САНАЙИ ВЕ ПАЗАРЛАМА ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ - Дмитренко Е.Г. представитель по доверенности 08.01.2013 установил:

общество с ограниченной ответственностью "Магнола Трейд" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании незаконным действия по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 377598.

В предварительном судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал.

В предварительном судебном заседании судом, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания, принято и удовлетворено в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поддержанное ответчиком и неоспоренное по существу заявителем письменное ходатайство CILEK MOBILYA SANAYI VE PAZARLAMA TICARET ANONIM ?IRKETI/ЧИЛЕК МОБИЛИА САНАИИ ВЕ ПАЗАРЛАМА АНОНИМ ШИРКЕТИ (Suleymaniye Mahallesi, Organize Sanayi Bolgesi Karsisi lnegol, Bursa TR) о вступлении его в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Заявленное Роспатентом ходатайство о прекращении производства по делу, мотивированное не подведомственностью данного спора арбитражному суду, а третьим лицом, в свою очередь, о прекращении производства по делу по мотивам наличия вступившего в законную силу судебного акта по делу N СИП-139/2014, подлежат рассмотрению по существу после выслушивания правовых позиций всех лиц, участвующих в деле, исследования представленных ими доказательств.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Удовлетворить ходатайство CILEK MOBILYA SANAYI VE PAZARLAMA TICARET ANONIM SIRKETI/ЧИЛЕК МОБИЛИА САНАИИ ВЕ ПАЗАРЛАМА АНОНИМ ШИРКЕТИ (Suleymaniye Mahallesi, Organize Sanayi Bolgesi Karsisi lnegol, Bursa TR) о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

2. Признать подготовку дела N СИП-784/2014 к судебному разбирательству завершенной.

3. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-784/2014 на 29 октября 2014 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: улица Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105062, зал судебного заседания N 1.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями. обеспечить явку полномочных представителей, подлинные доказательства в обоснование заявленных требований и возражений, обсудить возможность мирного урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

5. Заявителю - направить в адрес нового третьего лица копию заявления с приложением необходимых доказательств в обоснование своих требований (доказательства вручения - на обозрение суда)

6. Заинтересованному лицу, третьему лицу - представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв на заявление, доказательства в обосновании возражений (подлинники на обозрение суда, заверенные копии в материалы дела), учредительные документы, свидетельство о государственной регистрации. Отзыв на исковое заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, заблаговременно с учетом времени, достаточного для доставки почтовой корреспонденции к дате проведения предварительного судебного заседания.

7. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Тарасов Н.Н.