Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 сентября 2014 г. по делу N СИП-677/2014 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Пашковой Е.Ю., Рогожина С.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Солодченко Л.С., рассматривая в открытом судебном заседании исковое заявление автономной некоммерческой организации "Культурно-Просветительный Русский Издательский Центр имени Святого Василия Великого" (ул. Большая Декабрьская, д. 3, строение 5, Москва, 123022, ОГРН 1107799011320)

к обществу с ограниченной ответственностью "Московские ведомости" (ул. Марксистская, д. 20, строение 8, Москва, 109147, ОГРН 1047734002898)

о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака "Московские ведомости" по свидетельству N 280134 в отношении товаров и услуг 16, 35, 41 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ) вследствие его неиспользования,

с участием третьего лица: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Тихомиров В.М. по доверенности 12.06.2014, Андропов В.П. по доверенности от 03.09.2014,

от ответчика: Тайсаева В.Л. по доверенности N 190614/1 от 19.06.2014,

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

автономная некоммерческая организация "Культурно-Просветительный Русский Издательский Центр имени Святого Василия Великого" обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Московские ведомости" о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака "Московские ведомости" по свидетельству N 280134 в отношении товаров и услуг 16, 35, 41 классов МКТУ, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.07.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Дело назначено к судебному разбирательству на 22.09.2014 на 14:00 определением Суда по интеллектуальным правам от 25.08.2014.

В судебном заседании объявлен перерыв до 29.09.2014 в 14:30.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Представитель Роспатента в судебное заседание не явился, что в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для его проведения.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о приобщении к материалам дополнительных доказательств заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного обозначения, а также письменных пояснений в отношении доводов, изложенных ответчиком в отзыве.

При отсутствии возражений представителей лиц, участвующих в деле, документы приобщены к материалам дела.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о допросе свидетелей с целью подтверждения введения ответчиком в гражданский оборот продукции, маркированной спорным обозначением. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, в удовлетворении ходатайства отказано.

Вместе с тем, по ходатайству представителя ответчика при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, к материалам дела приобщены дополнительные документы, а именно: оригиналы договора N 180110/1 от 18.01.2010 с приложением актов приема-передачи от 30.04.2010, 27.05.2011, 22.06.2012, 03.06.2013,27.06.2014, договора N 180110/2 от 18.01.2010 с приложением актов приема-передачи от 30.04.2010, 27.05.2011, 22.06.2012, 03.06.2013, 27.06.2014, договора N 180110/3 от 18.01.2010 с приложением актов приема-передачи от 30.04.2010, 27.05.2011, 22.06.2012, 03.06.2013, 27.06.2014.

Предполагая наличие в представленных ответчиком документах признаков недостоверности, представитель истца обратился с заявлением о фальсификации доказательств, а именно:

- договора N 180110/1 от 18.01.2010, приложенных актов приема-передачи от 22.06.2012, 03.06.2013, 27.06.2014;

- договора N 180110/2 от 18.01.2010, приложенных актов приема-передачи от 22.06.2012, 03.06.2013, 27.06.2014;

- договора N 180110/3 от 18.01.2010, приложенных актов приема-передачи от 22.06.2012, 03.06.2013, 27.06.2014.

Суд предупредил стороны об уголовной ответственности в связи с заявлением о фальсификации доказательств, согласно статьям 303, 306 Уголовного кодекса Российской Федерации. В связи с чем судом отобрана и приобщена к материалам дела соответствующая расписка.

Представитель ответчика против исключения доказательств, о фальсификации которых подано заявление, возражал, настаивал на подлинности представленных документов.

Представителем истца заявлено ходатайство о проведении экспертизы с целю проверки достоверности заявления о фальсификации. В письменной форме внесено предложение об экспертных организациях, которым следует поручить проведение экспертизы, а также сформулированы вопросы, которые следует поставить перед экспертами.

Кроме того, истцом представлены кандидатуры экспертов, готовых подготовить экспертное заключение и расчеты предполагаемой стоимости за проведение такой экспертизы.

Представитель ответчика возражал против проведения экспертизы в предложенных истцом экспертных учреждениях. Просил рассмотреть возможность назначения экспертизы в выбранном им экспертном учреждении. При этом представитель ответчика не представил согласия выбранного им экспертного учреждения на проведение такой экспертизы, кандидатур конкретных экспертов с указанием их квалификации, расчетов по стоимости проведения такой экспертизы.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая вышеизложенное, полагая, что сторонам требуется дополнительное время для формирования правовой позиции в отношении заявленного ходатайства, а также согласования мероприятий, которые обязан провести суд для рассмотрения заявления по существу, в том числе, согласования вопросов, связанных с назначением судом экспертизы, руководствуясь статьями 158, 161, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 23.10.2014 на 10:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.

2. Разъяснить, что в соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, обращаться с ходатайствами о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, а также о включении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

И.В Лапшина

Судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

С.П. Рогожин