Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи
в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Сивко Натальи Викторовны на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.02.2014 (судья Машлыкин А.П.) по делу N А12-26734/2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 (судьи Антонова О.И., Волкова Т.В., Никитин А.Ю.) по тому же делу
по иску компании Смешарики ГмбХ/Smeshariki GmbH (Германия, 80331, Мюнхен, Хохбрюкенштрассе)
к индивидуальному предпринимателю Сивко Наталье Викторовне (г. Волгоград, ОГРНИП 304345928100035)
третье лицо общество с ограниченной ответственностью "ИНТЭК" (ул. Жигулевская, д. 14, г. Волгоград, 400075)
о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков
при участии: без вызова сторон, установил:
Судом по интеллектуальным правам по делу N А12-26734/2013 вынесено определение от 16.09.2014 об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи.
При изготовлении определения допущена опечатка во времени судебного заседания, а именно вместо "на 15 октября 2014 года на 09 часов 00 минут по московскому времени" неверно указано "на 15 октября 2014 года на 12 часов 20 минут по московскому времени".
Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам определил:
исправить допущенную в определении от 16.09.2014 по делу N А12-26734/2013 опечатку.
Время судебного заседания читать: "09 часов 00 минут по московскому времени".
Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 октября 2014 г. N С01-820/2014 по делу N А12-26734/2013 "Об исправлении опечатки"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.09.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-820/2014
18.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-820/2014
18.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-820/2014
01.07.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5115/15
10.04.2015 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-26734/13
17.10.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-820/2014
01.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-820/2014
16.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-820/2014
16.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-820/2014
30.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-820/2014
30.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-820/2014
14.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13892/13
29.04.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3015/14
19.02.2014 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-26734/13