Определение Верховного Суда РФ от 14 октября 2014 г. N 304-ЭС14-2275 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 14 октября 2014 г. N 304-ЭС14-2275

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Агроресурсы" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.09.2013 по делу N А45-10911/2013, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 и определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.04.2014 и от 15.05.2014 по тому же делу, установил:

в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с ранее действующей редакцией АПК РФ (часть 3 статьи 292) заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта могло быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если были исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по делу N А45-10911/2013 Арбитражного суда Новосибирской области, является определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.05.2014.

Первоначально на судебные акты по настоящему делу обществом "Агроресурсы" была подана надзорная жалоба 18.08.2014 (согласно оттиску почтового штампа на конверте) - по истечении как установленного частью 1 статьи 291.2 АПК РФ (действующей на момент подачи жалобы) двухмесячного срока, так и установленного частью 3 статьи 292 названного Кодекса (действующей на момент вынесения оспариваемых судебных актов) трехмесячного срока подачи заявления (жалобы). Данная жалоба была возвращена без рассмотрения письмом от 09.09.2014 в связи с тем, что нормами АПК РФ не предусмотрено обжалование этих судебных актов в порядке надзора.

Настоящая кассационная жалоба подана 02.10.2014 (согласно оттиску почтового штампа на конверте) и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины пропуска срока подачи настоящей жалобы указан изменившийся порядок обжалования судебных актов.

В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

В рассматриваемом случае обществом "Агроресурсы" в ходатайстве не приведено доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока подачи жалобы. Изменившийся порядок обжалования судебных актов такой причиной в данном конкретном случае не является, поскольку первоначальное обращение с жалобой имело место за пределами трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, действующей на момент вынесения обжалуемых судебных актов. В связи с этим оснований для восстановлении пропущенного процессуального срока не имеется, ходатайство подлежит оставлению без удовлетворения, а кассационная жалоба - возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Агроресурсы" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.09.2013 по делу N А45-10911/2013, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 и определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.04.2014 и от 15.05.2014 по тому же делу.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина