Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий судья - Тарасов Н.Н.,
судьи - Кручинина Н.А., Погадаев Н.Н.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 29.09.2014, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Шоко" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2014 (судья Григорьева Ю.С.) по делу N А32-38000/2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 (судьи Попов А.А., Авдонина Н.Д., Галов В.В.) по тому же делу по иску общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (ул. Б. Бронная, д. 6А, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739102654) к обществу с ограниченной ответственностью "Шоко" (ул. Навагинская, д. 16, г. Сочи, 354000, ОГРН 1102366002804) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение,
при участии: без вызова сторон;
установил:
Судом по интеллектуальным правам по делу N А32-38000/2013 было вынесено постановление от 29.09.2014.
Во вводной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 29.09.2014 допущена описка в адресе истца, а именно: вместо "ул. Б. Бронная, д. 6А, стр. 1, Москва, 123995" неверно указано "ул. К. Маркса, д. 64, г. Уфа, 450091".
Кроме того, во вводной части названного постановления допущена описка в составе лиц, участвующих в деле: а именно: вместо "от истца - Кочевцева Н.И., по доверенности N 1-6-6/37 от 28.02.2014; от ответчика - Дружинин Е.С." неверно указано "от истца - неявка, извещен; от ответчика - неявка, извещен".
Кроме того, по тексту постановления допущена описка в наименовании суда первой инстанции, а именно: вместо "Арбитражный суд Краснодарского края" неверно указано "Арбитражный суд Красноярского края".
Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В силу изложенного, принимая во внимание, что исправление описки не влечет за собой изменение содержание судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
во вводной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 29.09.2014 адрес истца читать "ул. Б. Бронная, д. 6А, стр. 1, Москва, 123995", в судебном заседании приняли участие читать "от истца - Кочевцева Н.И., по доверенности N 1-6-6/37 от 28.02.2014; от ответчика - Дружинин Е.С.".
По тексту постановления наименование суда первой инстанции читать "Арбитражный суд Краснодарского края".
Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Н.Н. Тарасов |
Судья |
Н.А. Кручинина |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 октября 2014 г. N С01-828/2014 по делу N А32-38000/2013 "Об исправлении описки"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-828/2014
29.09.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-828/2014
05.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-828/2014
21.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5799/14
03.06.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7477/14
06.03.2014 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-38000/13