Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 октября 2014 г. N С01-1094/2014 по делу N А40-119725/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ФинЭкспертиза"

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 (судьи Птанская Е.А,, Расторгуев Е.Б., Валиев В.Р.) по делу N А40-119725/2013

по иску Компании "МФ0 Интернешнл Лимитед" (зарегистрированный офис Компании: ЭйЭмЭс Трастиз Лимитед, Си Мидоу Хаус, Блекберн Хайвей (А/Я 116), Роуд Таун, Тортола, Британские Виргинские острова)

к обществу с ограниченной ответственностью "ФинЭкспертиза" (Проспект Мира, д. 69, стр. 1, Москва, 129110, ОГРН 1027739127734)

о взыскании компенсации в размере 2 000 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак, компенсации в размере 2 000 000 рублей за нарушение исключительных прав на персонаж, обязании удаления информации,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "РУСОНИКС" (ул. 5-ая Ямского поля, д. 9, Москва, 125040, ОГРН 1027739119286),

и приложенными к жалобе документами,

установил:

в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе, поданной через электронную систему подачи документов "Мой арбитр", не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы участвующим в деле лицам.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФинЭкспертиза" оставить без движения до 23.10.2014.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1094/2014.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев