Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 октября 2014 г. N С01-1089/2014 по делу N А56-27540/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рассомагина Н.Л.,

ознакомившись с кассационной жалобой

общества с ограниченной ответственностью "РУНО" (Каменноостровский пр., д. 55, литер А, пом. 6-Н, 197022, ОГРН 1067847541332)

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2014 по делу N А56-27540/2014

по иску общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская организация интеллектуальной собственности" (Шелепихинская наб., д. 8а, Москва, 123290, ОГРН 1087799012707)

к обществу с ограниченной ответственностью "РУНО"

о взыскании 180 000 рублей 00 копеек,

и приложенными к жалобе документами,

установил:

общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская организация интеллектуальной собственности" обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РУНО" (далее - Общество) о взыскании 180 000 рублей 00 копеек.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2014, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования были удовлетворены.

Не согласившись с вышеназванным судебным актом, Общество обратилось с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 апелляционная жалоба была возвращена заявителю.

19.09.2014 Общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2014.

Одновременно с кассационной жалобой Обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

На основании части 2 статьи 276 Арбитражного кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

По правилам части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Принимая во внимание приведенные заявителем кассационной жалобы в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока обстоятельства, а также учитывая, что предельно допустимый срок, предусмотренный частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не истек, суд полагает возможным восстановить срок на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 этого Кодекса.

Поскольку кассационная жалоба мотивирована нарушением судом первой инстанции пункта 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РУНО" о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

2. Восстановить срок на подачу кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РУНО" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2014 по делу N А56-27540/2014.

3. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РУНО" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 5 ноября 2014 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 4.

5. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1089/2014.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Рассомагина Н.Л.