Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 октября 2014 г. по делу N СИП-602/2014 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий - Булгаков Д.А.,

судьи - Васильева Т.В., Голофаев В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шейко С.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Полимер" (ул. Б. Садовая, 29, Тамбовская область, г. Уварово, 393462, ОГРН 1026800808561) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., 30 корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

о признании решения Роспатента от 10.06.2014 по свидетельству N 467079 незаконным

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Производственной объединение "Топол-Эко" (ул. Тушинская, д. 8, Москва, 125362, ОГРН 1047796210032), генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение ТОПОЛ-ЭКО" - Деков Д.П.

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: Мальцев С.В. по доверенности от 12.08.2014;

от заинтересованного лица: Ковалева О.А. по доверенности от 1.09.2014 N 02/32-583/41, Козача А.А. по доверенности от 28.08.2014 N 02/32-563/41

от третьего лица: "Производственной объединение "Топол-Эко" - Перова Т.Д. по доверенности от 15.07.2012;

Декова Д.П. - Гунькин В.Е. по доверенности от 17.09.2014 N 77 АБ 3360264

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Полимер" обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании решения Роспатента от 10.06.2014 по свидетельству N 467079 незаконным.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Производственной объединение "Топол-Эко" (ОГРН 1047796210032), генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение ТОПОЛ-ЭКО" (ОГРН 1077746147093) - Деков Д.П.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица против заявленных требований возражал.

Представители третьих лиц, также возражали против заявленных требований.

Поскольку судебный акт по данному делу может повлиять на охраняемые законом права и интересы лица, не участвующего в судебном разбирательстве, то есть повлечь за собой принятие необъективного судебного акта, суд считает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований общество ограниченной ответственностью "Производственной объединение "Топол-Эко" (ул. Биберевская, д. 10, к.1, 127549, ОГРН 1077746147093).

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 26 ноября 2014 года на 16 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 3.

2. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований общество ограниченной ответственностью "Производственной объединение "Топол-Эко" (ул. Биберевская, д. 10, к.1, 127549, ОГРН 1077746147093).

3. Предложить третьему лицу сформировать правовую позицию относительно требований заявителя и заблаговременно направить ее в суд и лицам, участвующим в деле.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Булгаков Д.А.

Судья

Васильева Т.В.

Судья

Голофаев В.В.