Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 октября 2014 г. по делу N СИП-799/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Чесноковой Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление

закрытого акционерного общества "Фармацевтическое предприятие "МЕЛИГЕН" (пос. Щеглово, д. 53 А, Всеволожский р-он, Ленинградская область, 188676, ОГРН 1024700554086)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПЛАЗМА-ФТК" (4806-й пр-д, д. 6, г. Зеленоград, Москва, 124460, ОГРН 1097746541100)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "КРИОФИТ CRYOFIT" по свидетельству Российской Федерации N 443714,

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (123995, Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, Г-59, ГСП-5, ОГРН 1047730015200);

при участии в предварительном судебном заседании представителя истца Селезнева Г.О. по доверенности от 24.07.2014,

ответчик и третье лицо извещены надлежащим образом, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили,

установил:

закрытое акционерное общество "Фармацевтическое предприятие "МЕЛИГЕН" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПЛАЗМА-ФТК" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "КРИОФИТ CRYOFIT" по свидетельству Российской Федерации N 443714.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в дела привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Роспатент направил в Суд по интеллектуальным правам отзыв, в котором указал, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака вследствие его неиспользования не относится к компетенции Роспатента, поэтому пояснений по существу заявленных требований представить не может. Одновременно Роспатентом заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в предварительном судебном заседании представителя истца, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-799/2014 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-799/2014 на 12 ноября 2014 года в 16 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "ПЛАЗМА-ФТК" - представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; документы, подтверждающие юридический статус; доказательства использования на территории Российской Федерации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 443714 в отношении товаров, для которых он зарегистрирован.

4. Лицам, участвующим в деле, - обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Пашкова