Определение Верховного Суда РФ от 5 ноября 2014 г. N 307-ЭС14-2487 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 ноября 2014 г. N 307-ЭС14-2487

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" (ответчик, г. Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2013 по делу N А56-35933/2013, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2014 по тому же делу по иску Министерства имущественных отношений Московской области к государственному унитарному предприятию Московской области "Московский областной дорожный центр" (далее - предприятие) и ООО "Страховое общество "Помощь" (далее - страховое общество) о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности с участием в деле в качестве третьего лица Главного управления дорожного хозяйства Московской области, установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014, договор от 10.05.2012 N Д31883-18-12 страхования рисков, связанных с выполнением строительно-монтажных работ, признан недействительным и применены последствия его недействительности в виде взыскания со страхового общества в пользу предприятия 12195621 рубля 48 копеек в счет возврата уплаченной по названному договору страховой премии.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 02.07.2014 оставил решение от 05.12.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Страховое общество "Помощь" просит о пересмотре указанных судебных актов, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права применением односторонней реституции, что существенно нарушило его права и законные интересы.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра состоявшихся судебных актов в коллегиальном су