Определение Верховного Суда РФ от 29 октября 2014 г. N 308-ЭС14-1822
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,
рассмотрев ходатайство крестьянского (фермерского) хозяйства "Катюша" (далее - КФХ "Катюша") (Краснодарский край, Ейский район) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение от 09.12.2013 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-27264/2013, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.06.2014 по тому же делу по иску КФХ "Катюша" к обществу с ограниченной ответственностью Консалтинговая фирма "Бланк" о взыскании 948 692 рублей убытков, установил:
в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
КФХ "Катюша" 16.10.2014, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 АПК РФ срока, направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока и ссылаясь на первоначальное обращение в суд без пропуска срока, а также на то, что в результате изменения законодательства был сокращен процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.
Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах установленного срока, устранены причины, послужившие основанием для возврата кассационной жалобы, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по уважительным причинам, являющимся основанием для его восстановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство КФХ "Катюша" о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Попов В.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 29 октября 2014 г. N 308-ЭС14-1822
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.04.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2758/17
29.03.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1551/17
01.03.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1563/17
16.12.2016 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20480/16
19.09.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-27264/13
13.11.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8511/14
17.09.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15120/14
05.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3642/14
27.02.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1213/14
09.12.2013 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-27264/13