Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий судья - Тарасов Н.Н.,
судьи - Голофаев В.В., Погадаев Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ларшиным Р.В.,
рассмотрел в судебном заседании дело
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Магнола Трейд" (пр-д Сигнальный, д. 39, г. Москва, 127273, ОГРН 1117746004661)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
о признании незаконными её действий по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 377598,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЧИЛЕК МОБИЛЬЯ САНАЙИ ВЕ ПАЗАРЛАМА ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ.
В судебном заседании приняли участие:
от заявителя: Гринкевич А.П. представитель по доверенности от 04.02.2014; Кривошеев А.Ф. представитель по доверенности N 23 от 28.10.2013;
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности: Слепенков А.С. представитель по доверенности N 02/32-570/41 от 28.08.2014;
от третьего лица - Дмитренко Е.Г. представитель по доверенности 08.01.2013, Будулев Н.И. представитель по доверенности от 01.04.2014.
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Магнола Трейд" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании незаконным действия по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 377598.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечена компания CILEK MOBILYA SANAYI VE PAZARLAMA TICARET ANONIM ?IRKETI/ЧИЛЕК МОБИЛИА САНАИИ ВЕ ПАЗАРЛАМА АНОНИМ ШИРКЕТИ (Suleymaniye Mahallesi, Organize Sanayi Bolgesi Karsisi lnegol, Bursa TR).
В открытом судебном заседании принято и удовлетворено судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания, письменное ходатайство заявителя об изменении предмета заявленных требований.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что Роспатенту и третьему лицу требуется дополнительное время, чтобы сформировать правовую позицию в отношении уточненных требований, суд полагает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 26.11.2014 на 11 час. 30 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.
2. Предложить заявителю дополнительно аргументировать свою правовую позицию с учетом изменения просительной части заявленных требований.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Тарасов Н.Н. |
Судья |
Голофаев В.В. |
Судья |
Погадаев Н.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 октября 2014 г. по делу N СИП-784/2014 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.12.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2014
30.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2014
30.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2014
05.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-784/2014