Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 октября 2014 г. N C01-1159/2014 по делу N А57-174/2014 "О судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30.05.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционный суд от 17.09.2014, принятые в рамках дела N А57-174/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР" (ул. Алабяна, 25/37, Москва, 125252, ОГРН 1087746349272) к индивидуальному предпринимателю Коновалову Сергею Васильевичу (г. Ершов, Саратовская область, ОГРНИП 308641312900020), с участием третьего лица Александров И.В. (г. Ершов, Саратовская обл.) о взыскании компенсации в размере 120 000 рублей за незаконное использование фонограмм и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю Коновалову Сергею Васильевичу (далее - Предприниматель) о взыскании компенсации в размере 120 000 рублей за незаконное использование фонограмм.

Решением от 30 мая 2014 года Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57 - 174/2014 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по делу N А57 - 174/2014 указанное решение отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.10.2014 указанная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 02.12.2014 на 11 часов 30 минут.

Также в поименованной кассационной жалобе содержалось ходатайство об участии судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Арбитражном суде Саратовской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Общества об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Саратовской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Саратовской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР" в судебном заседании по делу N А57-174/2014 назначенном на 02.12.2014 на 11 часов 30 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, зал судебного заседания N 2.

3. Арбитражному суду Саратовской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи в Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа по адресу: ул. Ленина, д. 74, Тюмень, 625010.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства: C01-1159/2014.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

Судья

С.П. Рогожин