Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
ознакомившись с кассационной жалобой Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс"
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 (судьи Садикова Д.Н., Левченко Н.И., Солопова А.А.) по делу N А40-144125/2013
по исковому заявлению Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (ул. Маршала Рыбалко, 3, Москва, 123060, ОГРН 1087799004633) к обществу с ограниченной ответственностью "Терралия" (Костомаровский пер., 3, стр. 1, помещение 4, Москва, 105120, ОГРН 1107746371545) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536)
и приложенными к жалобе документами,
установил:
Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (далее НП "Эдельвейс") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к
обществу с ограниченной ответственностью "Терралия" (далее - ООО "Терралия") о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в сумме 1 324 000 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - ООО "Маша и Медведь").
Решением арбитражного суда города Москвы от 18.02.2014 исковые требования НП "Эдельвейс" удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 решение арбитражного суда города Москвы от 18.02.2014 отменено. Суд постановил принять отказ НК "Эдельвейс" от иска в части взыскания 978 000 руб., производство по делу в указанной части требования прекратить; в удовлетворении иска о взыскании с ООО "Терралия" в пользу НК "Эдельвейс" 346 000 руб. отказать; взыскать с НП "Эдельвейс" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску и по апелляционной жалобе в сумме 11 920 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, НП "Эдельвейс" обратилось с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам.
При этом кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке. В подтверждение оплаты государственной пошлины представлена копия платежного поручения N 331192 от 10.10.2014, тогда как в соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства, представляются в арбитражный суд в подлиннике. В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата. Приведенные нормы права свидетельствуют о том, что документы об уплате государственной пошлины представляются в суд только в подлинном экземпляре, поскольку платежный документ относится к конкретному делу, подлежащему рассмотрению.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К настоящей кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу - ООО "Маша и Медведь" копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" от 22.10.2014 оставить без движения до 24 ноября 2014 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд в указанный срок документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке; уведомление о вручении или другие документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1153/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 октября 2014 г. по делу N А40-144125/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1153/2014
25.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1153/2014
24.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1153/2014
24.07.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16978/14
18.02.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-144125/13