Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12 ноября 2014 г. N С01-1067/2014 по делу N А40-85592/2014 Суд оставил без изменения ранее принятые судебные акты по делу о защите исключительных прав на произведения, поскольку несогласие истца с произведенной судами оценкой имеющихся в деле доказательств не является в данном случае основанием для отмены судебных актов

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Компания обратилась в суд с иском к фирме.

При этом компания подала заявление о принятии обеспечительных мер (в виде ограничения доступа к произведениям (исключительные права на которые принадлежат истцу), размещенным на интернет-сайте).

Как указала компания, она несет убытки при каждом посещении сайта, что служит достаточным основанием для принятия обеспечительных мер.

Суд по интеллектуальным правам счел, что нет оснований, чтобы принять такие меры, и пояснил следующее.

Российское арбитражно-процессуальное законодательство содержит нормы, предусматривающие возможность принятия обеспечительных мер.

Это срочные временные меры, направленные на обеспечение иска (меры обеспечения иска), имущественных интересов заявителя (предварительные обеспечительные меры) или исполнения судебных актов (меры обеспечения исполнения судебных актов).

Они позволяют заинтересованным лицам прибегнуть к эффективным действиям, направленным на защиту их прав.

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также для предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

По АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

В данном случае фирма заявила иск о прекращении нарушения исключительных прав - удалении ее произведений с сайта и о запрещении создавать техусловия, обеспечивающие размещение, распространение и иное использование таких произведений.

При этом фирма не обосновала, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинит ей значительный ущерб.

С учетом этого не было оснований, чтобы принять такие обеспечительные меры.