Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий судья - Тарасов Н. Н.,
судьи - Васильева Т. В., Кручинина Н. А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ларшиным Р.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПензаМолИнвест" (ул. Аустрина, д. 178, г. Пенза, 440015, ОГРН 1075827000831)
к обществу с ограниченной ответственностью "Катализатор" (ул. Дмитриева, д. 15, г. Омск, 644074, ОГРН 1075507011788),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
1) Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
2) общество с ограниченной ответственностью "РУСКОМ-Агро" (646987, ул. Школьная, д. 32, Кормиловский р-н, дер. Сосновка, Омская обл., ОГРН 1105543034673);
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "ИНДИ" по свидетельству Российской Федерации N 258812 вследствие его неиспользования.
В судебном заседании приняли участие:
от заявителя -15.05.2013, Колокольцева М.А., по доверенности N ПМИ-13/05/30 от 30.05.2014,
от ответчика - не явился, извещен;
от 1-го третьего лица - не явилось, извещено;
от 2-го третьего лица - не явилось, извещено.
Суд по интеллектуальным правам
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПензаМолИнвест" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Катализатор" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "ИНДИ" по свидетельству Российской Федерации N 258812.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности и общество с ограниченной ответственностью "РУСКОМ-Агро".
Ответчик и третьи лица в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи, с чем суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о привлечении в качестве соответчика - общество с ограниченной ответственностью "РУСКОМ-Агро" (646987, ул. Школьная, д. 32, Кормиловский р-н, дер. Сосновка, Омская обл., ОГРН 1105543034673).
Частями 5, 6 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.
Суд считает возможным в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь в качестве соответчика - общество с ограниченной ответственностью "РУСКОМ-Агро" (646987, ул. Школьная, д. 32, Кормиловский р-н, дер. Сосновка, Омская обл., ОГРН 1105543034673).
Кроме того, в судебном заседании суду представлено совместное письменное ходатайство сторон об отложении судебного заседания для целей мирного урегулирования спора, которое судом принято и удовлетворено.
В соответствии с положениями статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан предпринимать все необходимые меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора.
В силу изложенного, полагая, что в виду возможного самостоятельного разрешения спора сторонами путем урегулирования его в досудебном порядке, а также, в связи с удовлетворением ходатайства заявителя о привлечении к участию в деле соответчика дело не может быть рассмотрено по существу в настоящем судебном заседании и подлежит безусловному отложению, руководствуясь статьями 46, 138, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
привлечь к участию в деле в качестве соответчика - общество с ограниченной ответственностью "РУСКОМ-Агро" (646987, ул. Школьная, д. 32, Кормиловский р-н, дер. Сосновка, Омская обл., ОГРН 1105543034673).
Отложить судебное заседание на 10 декабря 2014 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Повторно разъяснить лицам, участвующим в деле, их право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что примирительные процедуры могут проводиться, в том числе по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Председательствующий судья |
Тарасов Н. Н. |
Судья |
Васильева Т. В. |
Судья |
Кручинина Н. А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 ноября 2014 г. по делу N СИП-211/2014 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-211/2014
12.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-211/2014
01.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-211/2014
11.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-211/2014
17.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-211/2014
04.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-211/2014
13.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-211/2014
07.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-211/2014
31.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-211/2014