Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий судья - Тарасов Н.Н.,
судьи - Васильева Т.В., Кручинина Н.А.,
при ведении протокола судебного заседание секретарем Ларшиным Р.В.,
рассмотрел в судебном заседании общества с ограниченной ответственностью "ПензаМолИнвест" (ул. Аустрина, д. 178, г. Пенза, 440015, ОГРН 1075827000831)
к обществу с ограниченной ответственностью "Катализатор" (ул. Дмитриева, д. 15, г. Омск, 644074, ОГРН 1075507011788),
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "ИНДИ" по свидетельству Российской Федерации N 258812 вследствие его неиспользования.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и общество с ограниченной ответственностью "РУСКОМ-Агро" (646987, ул. Школьная, д. 32, Кормиловский р-н, дер. Сосновка, Омская обл., ОГРН 1105543034673).
Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили.
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПензаМолИнвест" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Катализатор" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "ИНДИ" по свидетельству Российской Федерации N 258812 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и общество с ограниченной ответственностью "РУСКОМ-Агро".
Лица, участвующие в деле, извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, мотивированных возражений против рассмотрения дела в их отсутствие суду не представили, в связи с чем дело рассмотрено без участия представителей лиц, участвующие в деле, в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель через канцелярию суда подал письменное заявление об отказе от заявленных требований, не мотивированное добровольным исполнением ответчиком заявленных по делу требований, прекращении производства по делу.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд находит, что отказ от иска, не противоречит законам, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, подписан уполномоченным на совершение такого процессуального действия лицом, вследствие чего - подлежит принятию и удовлетворению судом.
Поскольку отказ от иска принят судом до вынесения судебного акта по существу дела, уплаченная по иску государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333.17, 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ПензаМолИнвест" от заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "ИНДИ" по свидетельству Российской Федерации N 258812 вследствие его неиспользования.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПензаМолИнвест" 4 000 (Четыре тысячи) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, перечисленных по платежному поручению N 121 от 19.03.2014.
Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий |
Н.Н. Тарасов |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 декабря 2014 г. по делу N СИП-211/2014 "О прекращении производства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-211/2014
12.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-211/2014
01.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-211/2014
11.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-211/2014
17.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-211/2014
04.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-211/2014
13.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-211/2014
07.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-211/2014
31.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-211/2014