Определение Верховного Суда РФ от 6 ноября 2014 г. N 306-ЭС14-3980
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.
рассмотрела ходатайство открытого акционерного общества "Ульяновский механический завод" от 23.10.2014 N 01/6-374 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.03.2014 по делу N А72-11488/2013, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.08.2014 по тому же делу
по иску открытого акционерного общества "Ульяновский механический завод" к открытому акционерному обществу "Системный оператор Единой энергетической системы" об установлении бессрочного права ограниченного пользования частью земельного участка кадастровый номер 73:24:030303:14 площадью 293,2 кв. м для проезда и маневрирования автотранспорта. Установила:
открытое акционерное общество "Ульяновский механический завод" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.03.2014 по делу N А72-11488/2013, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.08.2014 по тому же делу.
Одновременно общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Причины, свидетельствующие о пропуске срока подачи кассационной жалобы, признаются уважительными.
С учетом изложенного, ходатайство подлежит удовлетворению, пропущенный процессуальный срок - восстановлению.
Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации, определила:
восстановить открытому акционерному обществу "Ульяновский механический завод" срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.03.2014 по делу N А72-11488/2013, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.08.2014 по тому же делу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 6 ноября 2014 г. N 306-ЭС14-3980
Текст определения официально опубликован не был