Определение Верховного Суда РФ от 10 ноября 2014 г. N ВАС-9497/14
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,
изучив заявление общества с ограниченной ответственностью "Северный купец" (г. Мурманск; далее - общество) о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2014 N ВАС-9497/14 по делу N А42-3919/2013 Арбитражного суда Мурманской области по заявлению общества о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (г. Мурманск) от 29.03.2013 N 02.2/04973, установила:
решением Арбитражного суда Мурманской области от 03.10.2013 заявленные требования удовлетворены частично.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 15.04.2014 указанные судебные акты оставил без изменения.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определением от 30.07.2014 N ВАС-9497/14 отказал обществу в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, указав на возможность обратиться в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре принятого им решения по новым обстоятельствам.
В настоящем заявлении общество просит разъяснить порядок применения определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2014 N ВАС-9497/14 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в части сроков и оснований для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам с учетом положений статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.06.2014 N 186-ФЗ.
В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2014 N ВАС-9497/14 не содержит неясных положений и выводов, требующих разъяснения.
С учетом изложенного оснований для разъяснения определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2014 N ВАС-9497/14 применительно к статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
В случае несогласия с судебными актами, принятыми по результатам рассмотрения заявления общества о пересмотре решения суда первой инстанции по новым обстоятельствам, общество не лишено возможности обжаловать их в установленном законом порядке.
Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:
в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Северный купец" о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2014 N ВАС-9497/14 по делу N А42-3919/2013 Арбитражного суда Мурманской области отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 ноября 2014 г. N ВАС-9497/14
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.08.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2047/14
13.04.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3427/15
02.12.2014 Решение Арбитражного суда Мурманской области N А42-3919/13
30.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9497/14
14.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9497/14
15.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2047/14
24.12.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25028/13
03.10.2013 Решение Арбитражного суда Мурманской области N А42-3919/13