Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2014 г. N 302-ЭС14-5409 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2014 г. N 302-ЭС14-5409

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,

рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Сахатранснефтегаз" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы от 21.10.2014 N 79 на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.08.2014 по делу N А58-7074/2012 по иску открытого акционерного общества "Якутская топливно-энергетическая компания" (п. Кысыл-Сыр, Республика Саха (Якутия)) к открытому акционерному обществу "Сахатранснефтегаз" (г. Якутск; далее - общество) о взыскании 17 526 775 руб. 73 коп., установила:

общество 27.10.2014 через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.08.2014 по делу N А58-7074/2012, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В обоснование причины пропуска установленного процессуального срока общество ссылается на получение обжалуемого постановления суда кассационной инстанции 21.08.2014.

Рассмотрев ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения.

Представители заявителя участвовали в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи, следовательно, заявитель располагал сведениями об обжалуемом судебном акте и имел возможность своевременно обратиться с заявлением в Верховный Суд Российской Федерации. Постановление кассационной инстанции размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 08.08.2014.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, и с момента получения постановления суда округа от 06.08.2014 заявитель располагал достаточным количеством времени для обращения с кассационной жалобой в срок, установленный частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Объективных причин, препятствующих обществу подать жалобу в срок, в ходатайстве не содержится и судьей не усматривается.

В связи с отсутствием оригинала платежного поручения от 15.10.2014 N 688 государственная пошлина, уплаченная за подачу кассационной жалобы, не может быть возвращена.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Сахатранснефтегаз" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сахатранснефтегаз" на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.08.2014 по делу N А58-7074/2012 возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова