Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 ноября 2014 г. по делу N СИП-848/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Кайгородовой А.В., при участии в судебном заседании представителя истца - Турковского С.А. по доверенности N 894/2 от 13.11.2014,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Нефтекамский механический завод" (ул. Индустриальная, 9Б, стр. 12, г. Нефтекамск, Республика Башкортостан, 452680, ОГРН 1030203264904)

к обществу с ограниченной ответственностью "ИГ Лотос" (ул. Б. Серпуховская, 4/3, Москва, 115093, ОГРН 1077746154001),

при участии третьего лица: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, г. Москва, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 440772 со словесным обозначением "ЛОТОС ИГ" в отношении товаров 06 класса МКТУ вследствие его неиспользования установил:

общество с ограниченной ответственностью "Нефтекамский механический завод" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИГ Лотос" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 440772 со словесным обозначением "ЛОТОС ИГ" в отношении товаров 06 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, заявителем указана Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент). 

Определением от 02.10.2014 исковое заявление принято к производству суда, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 17.11.2014 назначено предварительное судебное заседание. 

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, была возвращена отделением почтовой связи за истечением срока хранения. 

От Роспатента до начала судебного разбирательства поступил отзыв, в котором указанный участник судебного процесса сообщил о своей незаинтересованности в исходе спора, одновременно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Приведенные обстоятельства в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствуют проведению предварительного судебного заседания. 

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. 

Суд проинформировал о том, что ответчик признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий. 

Завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

С представителем истца согласованы дата и время судебного заседания. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать завершенной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство на 17.12.2014 в 10:30 час. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебных заседаний N 2.

3. Лицам, участвующим в деле предлагается:

истцу - уточнить позицию по исковому заявлению,

лицам, участвующим в деле - обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Р.В. Силаев