Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 ноября 2014 г. по делу N СИП-766/2014 "Об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

Председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Рассомагиной Н.Л., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кирсановой П.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края исковое заявление закрытого акционерного общества "ГРАНД ЭКСПО" (ул. Орджоникидзе, д. 10, Москва, 119071, ОГРН 1067759651024)

к обществу с ограниченной ответственностью "Академия детского творчества" (ул. им. Короленко, д. 8, г. Краснодар, Краснодарский Край, 350038, ОГРН 1102310005236)

с участием третьих лиц: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995,

ОГРН 1047730015200), индивидуального предпринимателя Глазыриной Екатерины Ивановны (г. Краснодар, ОГРНИП 312231102500103);

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ДЕТСТВО" по свидетельству Российской Федерации N 430224 в отношении всех услуг 35, 41 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ),

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Поляков А.А. по доверенности N 01 от 01.08.2014;

от ответчика: Московенков Ю.М. по доверенности, Московенков А.Ю. по доверенности;

от третьих лиц: не явились, извещены, установил:

закрытое акционерное общество "ГРАНД ЭКСПО" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Академия детского творчества" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ДЕТСТВО" по свидетельству Российской Федерации N 430224 в отношении всех услуг 35, 41 классов МКТУ.

В предварительном судебном заседании 20.10.2014 истцом было заявлено об изменение предмета исковых требований, а именно, он просил досрочно прекратить правовую охрану товарного знака "ДЕТСТВО" по свидетельству Российской Федерации N 430224 в отношении части услуг 35, 41 классов МКТУ.

Данное заявление было рассмотрено судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и удовлетворено.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.08.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), индивидуальный предприниматель Глазырина Екатерина Ивановна.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

До даты судебного заседания в Суд по интеллектуальным правам поступили следующие документы:

- от ответчика: дополнительное заявление о возражениях (от 27.10.2014); ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (от 31.10.2014); ходатайство об обязании истца направлять почтовую корреспонденцию для ООО "АДТ" на почтовый адрес ООО "АДТ" (от 10.11.2014); ходатайство о предоставлении на сайте суда сведений о почтовых отправлениях истца в адрес ООО "АДТ" (от 10.11.2014); ходатайство о допуске к делу А.Ю. Московенкова в качестве представителя ООО "АДТ" (от 11.11.2014); ходатайство о допуске к делу Ю.М. Московенкова в качестве представителя ООО "АДТ" (от 11.11.2014); заявление о возражениях на иск ЗАО "ГРАНД ЭКСПО" (от 17.11.2014);

- от третьего лица: индивидуального предпринимателя Глазыриной Е.И.: дополнительное заявление о привлечении в качестве третьего лица индивидуального предпринимателя Глазырину Е.И., а также ходатайство о проведении судебного заседания в отношении нее заочно от (27.10.2014), заявление о возражениях на иск (от 11.11.2014);

- от истца: письменные пояснения по делу в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств направления лицам, участвующим в деле материалов представленных суду 20.10.2014 (от 14.11.2014).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.11.2014 ходатайство ООО "Академия детского творчества" от 31.10.2014 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края удовлетворено.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал заявленные ранее ходатайства, а также ходатайствовал об истребовании документов, подтверждающих полномочия представителя истца, об истребовании идентификационных номеров почтовых отправлений истца, направленных ответчику, об исключении из материалов дела доказательств, не полученных ответчиком.

В удовлетворении указанных ходатайств Суд по интеллектуальным правам отказал.

Представителем ответчика заявлены также ходатайства об отложении судебного заседания и об участии в следующем судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края.

В судебном заседании представитель истца указал, что ответчиком нарушена установленная законом обязанность по направлению лицам, участвующим в деле, документов по раскрытию доказательств, поскольку истец не получал имеющиеся в материалах дела отзыв на исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле, а также учитывая заявленное ходатайство представителя общества с ограниченной ответственностью "Академия детского творчества" об отложении судебного заседания в связи с необходимостью подготовки позиции по уточненным исковым требованиям, суд полагает необходимым рассмотрение дела отложить.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Учитывая, что в Арбитражном суде Краснодарского края имеется техническая возможность для проведения судебного заседание с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Академия детского творчества" подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 23.12.2014 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.

2. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Академия детского творчества" от 31.10.2014 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края удовлетворить.

3. Поручить Арбитражному суду Краснодарского края оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Краснодарского края в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Академия детского творчества" в судебном заседании по делу N СИП-766/2014, назначенном на 23.12.2014 на 14:00 (время московское) в помещении

Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.

4. Арбитражному суду Краснодарского края обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

5. Обществу с ограниченной ответственностью "Академия детского творчества" заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Краснодарского края по адресу: ул. Красная, д. 113, г. Краснодар, 350063, тел. (861) 268-46-00, (861) 214-26-79.

6. Закрытому акционерному обществу "ГРАНД ЭКСПО", обществу с ограниченной ответственностью "Академия детского творчества" предоставить в Суд по интеллектуальным правам документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, документов, направленных в Суд по интеллектуальным правам, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

С.П. Рогожин