Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 ноября 2014 г. N С01-174/2014 по делу N А63-4072/2013 "Об отказе в приостановлении исполнения решения суда"

Судья Суда по интеллектуальным правам Уколов С.М.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью фирма "Брик Филд" (1-й Параллельный проезд, д. 16, г. Ставрополь, 355000, ОГРН 1022601964241) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 01.07.2014 по делу N А63-4072/2013, установил:

определением Суда по интеллектуальным правам от 20 ноября 2014 года принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью фирма "Брик Филд" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.07.2014 по делу N А63-4072/2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 по тому же делу.

Рассмотрение жалобы назначено на 9 декабря 2014 года на 16 час. 00 мин. Вместе с кассационной жалобой от общества с ограниченной ответственностью фирма "Брик Филд" (далее - Общество) поступило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 01.07.2014 по делу N А63-4072/2013 до окончания производства по делу N А63-4072/2013 в суде кассационной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

Согласно части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Встречного обеспечения в той или иной форме ответчик не предоставил.

В качестве обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 01.07.2014 Общество сослалось на то, что с его счета были сняты денежные средства в сумме 94 442 рубля 17 копеек с назначением платежа: "исполнительный лист АС 004055428 дело N А63-4072/2013 от 01/07/2014". В обоснование необходимости приостановления исполнения указанного решения представило в виде копий - выписку из лицевого счета с 20.10.2014 по 20.10.2014 и платежный ордер N 1 от 20.10.2014. Указанные документы свидетельствуют о частичном исполнении указанного решения, что не может быть принято судом кассационной инстанции в качестве доказательства обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 01.07.2014. Каких-либо иных обоснований невозможности или затруднительности поворота исполнения ответчик не привел.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает, что ходатайство Общества о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 01.07.2014 по делу N А63-4072/2013 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью фирма "Брик Филд" в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 01.07.2014 по делу N А63-4072/2013 до рассмотрения кассационной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в месячный срок.

Судья

С.М. Уколов