Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 ноября 2014 г. N С01-1231/2014 по делу N А41-66655/2013 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Чарли-2050" (ул. Панфилова, д. 4, г. Химки, Московская обл., 141407, ОГРН 1085047002468) на решение Арбитражного суда Московской области от 27.05.2014 (судья Саенко М.В.) по делу N А41-66655/2013 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 (судьи Быков В.П., Исаева Э.Р., Мальцев С.В.) по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Си Ди Лэнд Рекордз" (Хохловский пер., д. 15, Москва, 109028,ОГРН 1037739662950)

к обществу с ограниченной ответственностью "Чарли-2050"

о взыскании компенсации за незаконное использование аудиовизуальных произведений

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Си Ди Лэнд Рекордз" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Чарли-2050" (далее - заявитель) о взыскании компенсации за незаконное использование аудиовизуальных произведений.

Решением Арбитражного суда Московской области от 27.05.2014, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014, заявленные требования удовлетворены частично.

Не согласившись с указанными судебными актами, заявитель 21.10.2014 обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит суд решение Арбитражного суда Московской области от 27.05.2014 и постановление Десятого апелляционного арбитражного суда от 03.09.2014 отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.10.2014 кассационная жалоба передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Одновременно с кассационной жалобой в суд от заявителя поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Срок обжалования указанных судебных актов истекает 03.11.2014.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что в соответствии с частью 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Согласно оттиску штемпеля федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", кассационная жалоба была передана на почту 18.10.2014, то есть в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта (03.09.2014).

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы, установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не пропущен.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с чем, подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чарли-2050" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 17 декабря 2014 года в 15 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 2.

3. Другим лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1231/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Код доступа к материалам дела: Дело.Код доступа к материалам дела.

Судья

Е.Ю. Пашкова