Судья Суда по интеллектуальным правам Н.Н. Тарасов,
при ведении протокола предварительного судебного заседания Ларшиным Р.В.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества "Торгово-промышленная компания Техноэкспорт" (ул. Академика Силина, д. 7, г. Сергиев Посад, Московская область, 141300, ОГРН 1025005325070)
к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995) (далее - ФГБУ "ФИПС")
о признании незаконным решения Палаты по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности по результатам рассмотрения возражений против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 481597;
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Евро-Семена" (ул. Верейская, д. 17, Москва, 121357).
В судебном заседании приняли участие:
от заявителя: не явился, извещен;
от заинтересованного лица: Кромкина А.Н. представитель по доверенности N 41-1402-12 от 23.12.2013;
от третьего лица: Мещерякова М.А. представитель по доверенности от 20.10.2014.
Суд по интеллектуальным правам установил:
закрытое акционерное общество "Торгово-промышленная компания Техноэкспорт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Палаты по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности по результатам рассмотрения возражений против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 481597.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено общество с ограниченной ответственностью "Евро-Семена".
Представитель заявителя в предварительное судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, предварительное судебное заседание проведено в его отсутствие в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а представленное им письменное ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания, судом рассмотрено и отклонено по мотивам несоответствия положениям статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представители Роспатента и третьего лица против удовлетворения заявленных требований возражали, в том числе по мотивам заявления требований материально-правового характера к ненадлежащему ответчику, в материалы дела представлены светокопии административного материала.
Третье лицо против удовлетворения заявленных требований возражало, представило письменные возражения.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-678/2014 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-678/2014 на 17 декабря 2014 года на 10 часов 20 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: улица Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105062, зал судебного заседания N 1.
3. Ответчику, третьему лицу - повторно - представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв на заявление, доказательства в обосновании возражений. Отзыв на исковое заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, заблаговременно с учетом времени, достаточного для доставки почтовой корреспонденции к дате проведения предварительного судебного заседания.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями, обеспечить явку полномочных представителей, подлинные доказательства в обоснование заявленных требований и возражений, обсудить возможность мирного урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, негативные последствия ненадлежащего исполнения своих процессуальных обязанностей, в том числе - непредставления доказательств в обоснование своих правовых позиций.
6. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Тарасов Н.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 ноября 2014 г. по делу N СИП-678/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.12.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-678/2014
17.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-678/2014
30.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-678/2014
27.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-678/2014
26.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-678/2014
24.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-678/2014