Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А.,
рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Бэст Трейд Рисёч энд Девелопмэнт Компани" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Бэст Трейд Рисёч энд Девелопмэнт Компани" на решение Арбитражного суда Алтайского края (судья Кулик М.А.) от 09.06.2014 по делу N А03-4597/2014 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Терехина И.И., Киреева О.Ю., Захарчук Е.И.) от 22.09.2014 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бэст Трейд Рисёч энд Девелопмэнт Компани" (1-ый Чукотский пер., д. 8, г. Новосибирск, 630024, ОГРН 1105476077090)
к индивидуальному предпринимателю Макеевой Людмиле Владимировне (Алтайский край, ОГРНИП 310222530500015)
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Бэст Трейд Рисёч энд Девелопмэнт Компани" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 09.06.2014 по делу N А03-4597/2014 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 по тому же делу.
Определением от 25.11.2014 Суда по интеллектуальным правам кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 23.12.2014 на 14 часов 00 минут.
В Суд по интеллектуальным правам 27.11.2014 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Бэст Трейд Рисёч энд Девелопмэнт Компани" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Новосибирской области имеется.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Бэст Трейд Рисёч энд Девелопмэнт Компани" о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи может быть удовлетворено.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
На основании изложенного суд считает необходимым поручить Арбитражному суду Новосибирской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Новосибирской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Бэст Трейд Рисёч энд Девелопмэнт Компани" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 14 час. 00 мин. 23.12.2014 (время московское) по адресу: 105062, г. Москва, ГСП-1, ул. Машкова, д. 13, стр.1, зал судебного заседания N 2.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Бэст Трейд Рисёч энд Девелопмэнт Компани" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Новосибирской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Новосибирской области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 14 час. 00 мин. на 23.12.2014 (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: г. Москва, ул. Машкова, д. 13, стр.1, зал судебного заседания N 2.
3. Известить общество с ограниченной ответственностью "Бэст Трейд Рисёч энд Девелопмэнт Компани" о явке 23.12.2014 в 14 час. 30 мин. (время московское) в Арбитражный суд Новосибирской области, расположенный по адресу: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6, зал судебных заседаний N 630, при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 23.12.2014 в 14 час. 00 мин. (время московское).
4. Арбитражному суду Новосибирской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела и номер кассационного производства С01-1275/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 ноября 2014 г. N С01-1275/2014 по делу N А03-4597/2014 "О судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.12.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1275/2014
27.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1275/2014
25.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1275/2014
22.09.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6953/14
09.06.2014 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-4597/14