Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 ноября 2014 г. N С01-1275/2014 по делу N А03-4597/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Бэст Трейд Рисёч энд Девелопмэнт Компани" на решение Арбитражного суда Алтайского края (судья Кулик М.А.) от 09.06.2014 по делу N А03-4597/2014 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Терехина И.И., Киреева О.Ю., Захарчук Е.И.) от 22.09.2014 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бэст Трейд Рисёч энд Девелопмэнт Компани" (1-ый Чукотский пер., д. 8, г. Новосибирск, 630024, ОГРН 1105476077090)

к индивидуальному предпринимателю Макеевой Людмиле Владимировне (Алтайский край, ОГРНИП 310222530500015)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Бэст Трейд Рисёч энд Девелопмэнт Компани" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края 2 от 09.06.2014 по делу N А03-4597/2014 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 по тому же делу.

Одновременно с кассационной жалобой заявителем подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием денежных средств для ее уплаты.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса.

Исходя из положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшение размера государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым арбитражными судами, либо предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты производится судом при документальном подтверждении такого имущественного положения плательщика, которое не позволяет уплатить госпошлину при совершении юридически значимого действия.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере.

В обоснование указанного ходатайства общество с ограниченной ответственностью "Бэст Трейд Рисёч энд Девелопмэнт Компани" представило справку из налогового органа об открытых счетах в кредитных организациях, содержащую сведения о наличии у заявителя одного расчетного счета в Новосибирском социальном коммерческом банке "Левобережный" (открытое акционерное общество) и справку из Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (открытое акционерное общество) об отсутствии по состоянию на 31.10.2014 денежных средств на расчетном счете.

В пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины лицу, имущественное положение которого не позволяет исполнить обязанность по уплате государственной пошлины на этапе обращения в арбитражный суд, направлено на обеспечение доступности правосудия и реализацию права на судебную защиту, одной из целей которой является своевременность восстановления нарушенных прав и законных интересов заинтересованного лица.

На основании изложенного, суд считает указанные обстоятельства достаточными для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

С учетом изложенного кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Бэст Трейд Рисёч энд Девелопмэнт Компани" об отсрочке уплаты государственной пошлины.

2. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Бэст Трейд Рисёч энд Девелопмэнт Компани" отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства в суде кассационной инстанции.

3. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бэст Трейд Рисёч энд Девелопмэнт Компани" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 23.12.2014 на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, Зал президиума суда.

5. Индивидуальному предпринимателю Макеевой Людмиле Владимировне - представить в суд и направить истцу, в срок до 15.12.2014 мотивированный отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подготовленный в соответствии с требованиями статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1275/2013. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.А. Химичев