Определение Верховного Суда РФ от 25 ноября 2014 г. N 310-КГ14-6717 О зачете государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 25 ноября 2014 г. N 310-КГ14-6717

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Семешкиной Любови Егоровны (Рязанская обл., р.п. Тума) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Рязанской области от 09.09.2013 по делу N А54-5517/2012, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.06.2014 по тому же делу

по заявлению индивидуального предпринимателя Семешкиной Любови Егоровны (далее - предприниматель) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Рязанской области (Рязанская обл., г. Касимов) о признании частично недействительным решения от 30.12.2011 N 11-13/192ДСП, установила:

в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 100 рублей.

Предпринимателем заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 2000 рублей, уплаченной по заявлению физического лица на перевод денежных средств от 05.09.2014 за подачу надзорной жалобы в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая во внимание факт представления предпринимателем подлинного заявления физического лица на перевод денежных с отметкой банка о проведении платежа, суд на основании пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства предпринимателя о зачете уплаченной ею в федеральный бюджет по указанному платежному документу государственной пошлины в размере 100 рублей.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 391.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "391.2" имеется в виду "291.2"

ходатайство индивидуального предпринимателя Семешкиной Любови Егоровны о зачете государственной пошлины удовлетворить.

Считать уплаченной государственную пошлину в размере 100 рублей, перечисленную по заявлению физического лица на перевод денежных средств от 05.09.2014, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы предпринимателя на судебные акты, принятые по делу N А54-5517/2012 Арбитражного суда Рязанской области.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Т.В. Завьялова