Определение Верховного Суда РФ от 21 ноября 2014 г. N 310-КГ14-6717
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Семешкиной Любови Егоровны (Рязанская обл., р.п. Тума) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Рязанской области от 09.09.2013 по делу N А54-5517/2012, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.06.2014 по тому же делу
по заявлению индивидуального предпринимателя Семешкиной Любови Егоровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Рязанской области (Рязанская обл., г. Касимов) о признании частично недействительным решения от 30.12.2011 N 11-13/192ДСП, установила:
индивидуальный предприниматель Семешкина Любовь Егоровна обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Рязанской области от 09.09.2013 по делу N А54-5517/2012, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.06.2014 по тому же делу.
Одновременно предпринимателем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как усматривается из представленных материалов, ходатайство подано заявителем в пределах указанного шестимесячного срока.
Рассмотрев доводы предпринимателя, изложенные в ходатайстве, о причинах пропуска им процессуального срока, суд признает их уважительными.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:
удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Семешкиной Любови Егоровны о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 ноября 2014 г. N 310-КГ14-6717
Текст определения официально опубликован не был