Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 декабря 2014 г. N С01-1283/2014 по делу N А53-27857/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

ознакомившись с кассационной жалобой открытого акционерного общества "Строительное и экспериментальное машиностроение" на решение Арбитражного суда Ростовской области (судья Тютюник П.Н.) от 24.06.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда (судьи Величко М.Г., Баранова Ю.И., Пономарева И.В.) от 29.08.2014, принятые по делу N А53-27857/2013

по иску корпорации "Аутодеск Инк." (111 МакИннис Парквэй, Сан Рафаэль, Калифорния 94903, США), корпорации "Адобе Системс Инкорпорейтед" (345 Парк Авеню, Сан Хосе, Калифорния 95110-2704, США), корпорации "Корел" (1600 Карлинг Авеню, оттава, Онтарио, K1Z 8 RV, Канада), общества с ограниченной ответственность "1С" (ул. Покровка, д. 14/2, стр. 1, пом. IV, 101000, Москва, ОГРН 1107746695980) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительное и экспериментальное машиностроение" (ул. Нансена, д. 148, г. Ростов-на-Дону, 344010, ОГРН 1026103161149) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав

и приложенными к жалобе документами, установил:

корпорация "Аутодеск. Инк" обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу "Строительное и экспериментальное машиностроение" (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в сумме 3 519 586 рублей 19 копеек (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Корпорация "Адобе Системс Инкорпорейтед" обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в сумме 643 135 рублей.

Корпорация "Корел" обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в сумме 73 600 рублей 80 копеек.

Общество с ограниченной ответственностью "1С" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в сумме 250 000 рублей.

В процессе рассмотрения спора обществом с ограниченной ответственностью "1С" заявлен отказ от иска к ответчику о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в сумме 250 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.06.2014, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2014, принят отказ от иска общества с ограниченной ответственностью "1С"; производство по иску общества с ограниченной ответственностью "1С" о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в сумме 250 000 рублей прекращено; с открытого акционерного общества "Строительное и экспериментальное машиностроение" в пользу корпорации "Аутодеск. Инк" взыскано 3 519 586 рублей 19 копеек компенсации.

С открытого акционерного общества "Строительное и экспериментальное машиностроение" в пользу корпорации "Адобе Системс Инкорпорейтед" взыскано 643 135 рублей компенсации.

С открытого акционерного общества "Строительное и экспериментальное машиностроение" в пользу корпорации "Корел" взыскано 73 600 рублей 80 копеек компенсации. Распределены расходы по уплате госпошлины.

Не согласившись с принятыми судебными актами, открытое акционерное общество "Строительное и экспериментальное машиностроение" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Строительное и экспериментальное машиностроение" от 25.11.2014 оставить без движения до 26 декабря 2014 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1283/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев