Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 декабря 2014 г. N С01-1281/2014 по делу N СИП-539/2014 "Об отказе в удовлетворении ходатайства"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "ТраверсГрупп" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ТраверсГрупп" на решение Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2014 (судьи Пашкова Е.Ю., Лапшина И.В., Снегур А.А.) по делу N СИП-539/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "ТраверсГрупп" (ул. Станционная, д. 32, кв. 311, г. Новосибирск, Новосибирская обл., 630108, ОГРН 1085404014794)

к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ТраверсГрупп" (ул. Аэрофлотская, д. 5, г. Сургут, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, 628400, ОГРН 1068602158954)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ТраверсГрупп" по свидетельству Российской Федерации N 355223,

с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к.1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

установил:

определением Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2014 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "ТраверсГрупп" принята к производству, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 26.01.2015 в 11:00 (время московское).

Посредством электронной связи 27.11.2014 истец заявил ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

Учитывая отсутствие технической возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "ТраверсГрупп" об участии в судебном разбирательстве с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "ТраверсГрупп" о проведении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы по делу N СИП-539/2014 с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Судья

В.В. Голофаев