Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 октября 2014 г. по делу N СИП-930/2014 "Об оставлении искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Подчуфарова Алексея Михайловича (Москва, ОГРНИП 313774634300369)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343)

1) о признании незаконным действие Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента), Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС) по направлению запроса от 30.07.2014 по заявке N 2014120640/08(033071) от 22.05.2014;

2) об обязании Роспатента принять решение о выдаче патента на полезную модель по заявке N 2014120640/08(033071);

3) о взыскании с Роспатента компенсации расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 200 рублей, и приложенными к исковому заявлению (заявлению) документами,

установил:

Подчуфаров Алексей Михайлович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением

1) о признании незаконным действие Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента), Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС) по направлению запроса от 30.07.2014 по заявке N 2014120640/08(033071) от 22.05.2014;

2) об обязании Роспатента принять решение о выдаче патента на полезную модель по заявке N 2014120640/08(033071);

3) о взыскании с Роспатента компенсации расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 200 рублей, и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы

Однако заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

- копии свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

- выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд (пункт 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Заявление Подчуфарова Алексея Михайловича оставить без движения до 28 ноября 2014 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина