Определение Верховного Суда РФ от 3 декабря 2014 г. N 305-ЭС14-5356 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 3 декабря 2014 г. N 305-ЭС14-5356

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,

рассмотрев ходатайство Правительства Москвы (г. Москва) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2014 по делу N А40-72613/13, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.08.2014 по тому же делу

по иску Правительства Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "СУ-155" (г. Москва) о взыскании 548 727 060 рублей, установила:

Правительство Москвы обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2014 по делу N А40-72613/13, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.08.2014 по тому же делу.

Одновременно Правительством заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу указанной жалобы в связи с пропуском срока на подачу жалобы в Верховный Суд Российской Федерации по причинам, не зависящим от него.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.08.2014, вступившее в законную силу 19.08.2014.

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, которая письмом от 29.10.2014 возвращена без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как в нарушение пункта 1 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены копии обжалуемых судебных актов, заверенные соответствующим судом.

Принимая во внимание положения части 3 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, а также принимая во внимание устранение заявителем причин, послуживших основанием для возврата первоначально поданной жалобы, судья Верховного Суда Российской Федерации полагает необходимым восстановить срок на подачу кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:

удовлетворить ходатайство Правительства Москвы о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Т.В. Завьялова