Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Силаева Р.В.,
судей Пашковой Е.Ю., Снегура А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кайгородовой А.В.,
при участии представителей:
от заявителя кассационной жалобы (истца) - Амерханова Зарина Маратовна, представившая в подтверждение своих полномочий доверенность от 04.12.2014, выданную от имени компании "Когесс Трейдинг ЛЛП" согласно расшифровке подписи исполнительным директором Джонан Иган;
от ответчика - адвокат Новиков Алексей Павлович по доверенности от 03.12.2013,
рассмотрев в открытом судебном заседании
кассационную жалобу
компании KOGESS TRADING LLP/Когесс Трейдинг ЛЛП
на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 (судьи Наумова Е.Н., Кузнецов В.И., Бухтоярова Л.В.) по делу N А43-3683/2013,
возбужденному по иску компании KOGESS TRADING LLP/Когесс Трейдинг ЛЛП (БТ71 Северная Ирландия, Белфаст Сьют 1 ЖЖ Ботаник Авеню, 21)
к компании BIMEX LLC/Бимекс ЛЛС (Монголия, г. Улан-Батор, Байнзуркх Дистрикт-2, Икх Тоируу Стритт 112/3)
о государственной регистрации соглашения об использовании товарного знака,
установил:
компания KOGESS TRADING LLP/Когесс Трейдинг ЛЛП обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к компании BIMEX LLC/Бимекс ЛЛС о государственной регистрации соглашения от 30.07.2012 об использовании графического товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 467005 и дополнительного соглашения от 30.07.2012.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.03.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, компания "Когесс Трейдинг ЛЛП" обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по ходатайству (заявлению) компании "Когесс Трейдинг ЛЛП" об отказе от апелляционной жалобы производство по ее рассмотрению прекращено.
Не согласившись с указанным судебным актом, компания "Когесс Трейдинг ЛЛП" обратилась в Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, направить дело в Первый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы.
В судебном заседании 10.12.2014 на обозрение суда представителем заявителя кассационной жалобы были представлены соглашения об использовании товарного знака от 30.07.2012 и дополнительные соглашения от 30.07.2012.
Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении указанных документов к материалам дела, мотивировав тем, что они не были представлены в судах первой и апелляционной инстанции.
Представитель заявителя кассационной жалобы пояснил, что указанные соглашения были представлены им на обозрение, а не для приобщения к материалам дела.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения. Так, указанное ходатайство о приобщении соглашения об использовании товарного знака от 30.07.2012 и дополнительные соглашения от 30.07.2012 исходило не от лица, которое представляет указанные документы, а от иного. Кроме того, у суда кассационной инстанции отсутствуют полномочия на переоценку доказательств по делу и их исследование.
Также в ходе судебного заседания представителем ответчика сделано устное заявление о фальсификации доверенности от 24.02.2011, выданной на имя Джона Иганна. Усматривает подлог в дате документа и в подписи лица, ее выдавшего.
Судом предложено компании BIMEX LLC/Бимекс ЛЛС оформить заявленное ходатайство в письменном виде.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы компании "Когесс Трейдинг ЛЛП" на 14.01.2015 на 12:00 час. в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 2.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 декабря 2014 г. N С01-1130/2014 по делу N А43-3683/2013 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.02.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1130/2014
14.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1130/2014
10.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1130/2014
20.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1130/2014
20.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1130/2014
02.09.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3747/14
25.03.2014 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-3683/13