Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
ознакомившись с кассационной жалобой
некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "ЭДЕЛЬВЕЙС"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2014 (судья Ведерников М.А.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 (судьи Валиев В.Р., Трубицын А.И., Лаптева О.Н.), принятые по делу N А40-151139/2013
по иску некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "ЭДЕЛЬВЕЙС" (ул. Маршала Рыбалко, д. 3, Москва, 123060, ОГРН 1087799004633)
к индивидуальному предпринимателю Ефремову Дмитрию Александровичу (Москва, ОГРНИП 305770000120174)
о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных авторский прав,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536),
и приложенными к жалобе документами,
установил:
некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "ЭДЕЛЬВЕЙС" (далее - НП "ЭДЕЛЬВЕЙС") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с индивидуальному предпринимателю Ефремову Дмитрию Александровичу (далее - ИП Ефремов Д.А.) в пользу НП "ЭДЕЛЬВЕЙС" компенсации за нарушение исключительных прав общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - общество "Маша и Медведь") на персонажи мультипликационного сериала "Маша и Медведь" в размере 301 000 рублей.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, НП "ЭДЕЛЬВЕЙС" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.11.2014 кассационная жалоба была оставлена без движения на срок до 08.12.2014 в связи с тем, что к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение истцу и третьему лицу копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на ее подписание, а также копии обжалуемых судебных актов.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено заявителю по почте по адресу, указанному им в кассационной жалобе, а также опубликовано на сайте Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru в свободном доступе.
В указанный в определении срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Кроме того, 08.12.2014 от заявителя в суд поступило заявление об отказе от кассационной жалобы в порядке статей 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку кассационная жалоба не принята к производству, заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суд расценивает ходатайство заявителя как заявление о возвращении жалобы и возвращает ее на основании пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
возвратить некоммерческому партнерству по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "ЭДЕЛЬВЕЙС" кассационную жалобу от 31.10.2014 с приложенными к ней документами.
Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 декабря 2014 г. N С01-1189/2014 по делу N А40-151139/2013 "О возвращении кассационной жалобы"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1189/2014
06.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1189/2014
12.08.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28334/14
21.05.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-151139/13