Определение Верховного Суда РФ от 10 декабря 2014 г. N 305-ЭС14-6124
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,
изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" на постановление арбитражного суда Московского округа от 08.09.2014 по делу N А40-99798/2013 Арбитражного суда города Москвы
по иску открытого акционерного общества "Акционерная нефтяная Компания "Башнефть" (г. Уфа) к обществу с ограниченной ответственностью "ЮниФайл" (г. Москва) об истребовании из незаконного владения двух передвижных объектов
третье лицо, участвующее в деле: общество с ограниченной ответственностью "Башнефть-Бурение" (г. Уфа) установил:
открытое акционерное общество "Акционерная нефтяная Компания "Башнефть" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЮниФайл" (далее - ответчик) об истребовании незаконно удерживаемого имущества, принадлежащего истцу на праве собственности: жилой комплекс НГС - 50 (инв. N 5020), расположенное по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, Северный промышленный узел, ул. 2 ПС, 6; столовая сборно-разборного типа (инв. N 5022), расположенное по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, Северный промышленный узел, ул. 2 ПС, 6.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Башнефть-Бурение".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014, исковые требования удовлетворены.
Постановлением арбитражного суда Московского округа от 08.09.2014 судебные акты нижестоящих инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Истец обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятое по делу постановление суда кассационной инстанции, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм права.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Отменяя судебные акты нижестоящих инстанций, суд кассационной инстанции признал судебные акты незаконными и необоснованными и направил дело на новое рассмотрение в арбитражный суд города Москвы, поскольку установил нарушения, без устранения которых спор не может быть разрешён по существу и которые могут быть устранены только при повторном рассмотрении дела в суде первой инстанции.
При этом суд руководствовался полномочиями, предоставленными ему положениями статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены судами первой и апелляционной инстанций.
Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришёл к выводу о том, что они не опровергают выводы суда, не подтверждают существенных нарушений судом норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
отказать в передаче кассационной жалобы открытого акционерного общества "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 декабря 2014 г. N 305-ЭС14-6124
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.11.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-99798/13
08.09.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9618/14
19.05.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13699/14
05.03.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-99798/13
31.10.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34971/13
29.07.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-99798/13