Определение Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2014 г. N 2708-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Виктора Вячеславовича на нарушение его конституционных прав Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1993 года N 2302"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.В. Иванова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.В. Иванов оспаривает конституционность Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1993 года N 2302, которым ранее назначенное ему наказание в виде смертной казни было заменено пожизненным лишением свободы. По мнению заявителя, названный Указ не основан на законе, не имеет юридической силы, вынесен за пределами правосудия и тем самым противоречит статьям 15 (часть 3), 18, 46 (часть 1) и 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Кроме того, заявитель просит Конституционный Суд Российской Федерации констатировать отсутствие закона, позволяющего Президенту Российской Федерации заменять наказание в виде смертной казни пожизненным лишением свободы, а также признать, что помилование не может осуществляться за пределами правосудия.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

В соответствии со статьей 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам граждан на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле. При этом Конституционный Суд Российской Федерации не осуществляет проверку правоприменительных актов, в том числе изданных Президентом Российской Федерации - во исполнение закрепленного в статье 89 (пункт "в") Конституции Российской Федерации полномочия - указов о помиловании конкретных лиц, осужденных за совершение преступлений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2004 года N 466-О, от 17 июля 2007 года N 616-О-О, от 25 февраля 2010 года N 262-О-О, от 16 февраля 2012 года N 300-О-О, от 24 сентября 2012 года N 1678-О и др.).

Разрешение же иных поставленных заявителем в жалобе вопросов Конституционному Суду Российской Федерации также неподведомственно.

Кроме того, помилование, как акт милосердия, в силу самой своей природы не может приводить к последствиям, более тяжким для осужденного, чем закрепленные в уголовном законе, предусматривающем ответственность за инкриминированное ему деяние, и постановленные приговором суда по конкретному делу. Следовательно, осуществляемая в порядке помилования замена смертной казни другим, менее тяжким, наказанием, предусмотренным действующим уголовным законом (в данном случае - пожизненным лишением свободы), не может расцениваться как ухудшение положения осужденного.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Виктора Вячеславовича, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин