Определение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2014 г. N 307-КГ14-4879 Об отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2014 г. N 307-КГ14-4879

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Респект" (Санкт-Петербург) о восстановлении пропущенного срока на обжалование в кассационном порядке решения Арбитражного суда города Санкт Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2013 по делу N А56-64515/2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2014 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Респект" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу (Санкт-Петербург) о признании недействительным решения от 19.04.2013 N 118, установила:

общество с ограниченной ответственностью "Респект" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2013 по делу N А56-64515/2013 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2014 по тому же делу.

Как усматривается из материалов, приложенных к кассационной жалобе, общество 07.10.2014 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой на указанные судебные акты, которая письмом от 22.10.2014 была возвращена в связи с тем, что обжалуемые судебные акты в силу положений статьи 308.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) не подлежат пересмотру Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

Общество 08.12.2014 повторно обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Одновременно обществом подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации. В качестве основания для восстановления данного срока заявитель указывает на его пропуск по независящим от него причинам.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Кодекса срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.

В качестве обоснования пропуска процессуального срока при подаче первоначального заявления общество ссылается на болезнь его руководителя Погорельцева В.В. в период с 04.08.2014 по 03.09.2014.

Однако, как усматривается из материалов, приложенных к кассационной жалобе, первоначальная жалоба общества была возвращена ему письмом Верховного Суда Российской Федерации от 22.10.2014, а повторная кассационная жалоба была подана заявителем 08.12.2014, то есть по истечении 1,5 месяцев после возврата указанной жалобы.

Учитывая изложенные обстоятельства, в целях соблюдения баланса интересов сторон, участвующих в рассмотрении спора, судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока.

Руководствуясь положениями статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Респект" о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Т.В. Завьялова