Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2014 г. N 308-ЭС14-5860
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,
рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Родник Кавказа" (ст. Крыловская, Краснодарский край, далее - общество "Родник Кавказа") от 04.12.2014 N 837 об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение от 26.03.2014 Арбитражного суда Краснодарского края N А32-25618/2013, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2014 по тому же делу по иску администрации муниципального образования Крыловский район (далее - администрация) к обществу "Родник Кавказа" о взыскании задолженности в размере 588365 руб. 15 коп. за пользование артезианской скважиной и водонапорной башней, а также пени в размере 169846 руб. 29 коп., установил:
решением от 26.03.2014 иск удовлетворен частично, с общества "Родник Кавказа" в пользу администрации взыскано 588365 руб. 15 коп. задолженности. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2014, решение изменено, производство в части требования о взыскании 250972 рублей 65 копеек задолженности прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с общества "Родник Кавказа" в пользу администрации взыскано 230847 рублей долга, в остальной части в иске отказано. Установил:
в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Учитывая, что заявителем представлены документы, подтверждающие невозможность уплатить государственную пошлину на момент обращения с настоящей жалобой, ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты подлежит удовлетворению.
Вместе с тем судья считает необходимым предоставить отсрочку до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство общества "Родник Кавказа" об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере 2000 рублей удовлетворить.
Предоставить обществу "Родник Кавказа" отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 2000 рублей сроком до окончания производства по кассационной жалобе общества "Родник Кавказа".
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Попов В.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2014 г. N 308-ЭС14-5860
Текст определения официально опубликован не был