Определение Верховного Суда РФ от 22 декабря 2014 г. N 310-ЭС14-7017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,
рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (г. Воронеж, далее - управление Росреестра по Воронежской области) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение от 09.04.2014 по делу Арбитражного суда Воронежской области N А14-941/2013, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.10.2014 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Резон" о признании незаконным отказа
Управления Росреестра по Воронежской области в государственной регистрации права собственности на здание пилорамы с оборудованием, лит. А, П/А, расположенного по адресу: Воронежская область, Нижнедевицкий район, село Верхнее Турово, улица Мира, д. N 110а, и об обязании управления Росреестра устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем совершения этих действий. Установил:
в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Управление Росреестра по Воронежского области 10.12.2014, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 АПК РФ срока, направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока и ссылаясь на первоначальное обращение в суд без пропуска срока, а также на устранение обстоятельств, послуживших основанием для возврата кассационной жалобы 27.11.2014 (к первоначальной жалобе были приложены копии судебных актов, не заверенные надлежащим образом).
Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах установленного срока, устранены причины, послужившие основанием для возврата кассационной жалобы, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по уважительным причинам, являющимся основанием для его восстановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство Управления Росреестра по Воронежской области о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Попов В.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 22 декабря 2014 г. N 310-ЭС14-7017
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.10.2014 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4380/13
02.07.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4030/13
09.04.2014 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-941/13
19.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2473/14
27.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2473/14
24.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4380/13
30.09.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4030/13
20.06.2013 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-941/13