Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2014 г. по делу N СИП-933/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Прокофий" (территория "Аэропорт "Домодедово", стр. 1, г. Домодедово, Московской области, 142015, ОГРН 1105009002163) к индивидуальному предпринимателю Шахрай Ирине Анатольевне (Москва, ОГРНИП 305770000015602) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "УЗБЕЧКА/UZBECHKA" по свидетельству Российской Федерации N 374782 вследствие его неиспользования, с участием третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца: Сборец В.А., по доверенности от 01.11.2014,

от ответчика: Щукин Д.С., по доверенности от 18.11.2014,

от третьего лица: извещен, не явился, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Прокофий" обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шахрай Ирине Анатольевне о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "УЗБЕЧКА UZBECHKA" по свидетельству РФ N 374782.

В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях.

Ответчик возражает на заявленных требованиях, отзыв не представил.

Представителем ответчика было заявлено ходатайство в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Болтобаева Азизилло Камолидиновича (ОГРНИП 308280117500052), пояснив, что привлечение указанного липа необходимо для обеспечения его законных прав и интересов, так как им используется оспариваемый товарный знак.

Согласно пункту 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Из анализа указанной нормы права следует, что третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с тем, что является предметом разбирательства в арбитражном суде. Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом, а также то обстоятельство, что принятый по делу судебный акт может повлиять на права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по отношению к одной из сторон.

Исходя из буквального толкования норм статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вышеуказанной нормы, суд не усматривает оснований для привлечения к третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Болтобаева Азизилло Камолидиновича", поскольку ответчик не обосновал какие права и обязанности указанного лица могут быть затронуты принятием решения по существу спора, а также не представил доказательств использования им спорного товарного знака.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-933/2014 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-933/2014 на 27.01.2015 на 12:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

С.П. Рогожин