Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2014 г. по делу N СИП-789/2014 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Рассомагиной Н.Л., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кирсановой П.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое закрытого акционерного общества "Магистральпром" (Панфиловский пр-кт, д. 4, стр. 1, г. Зеленоград, Москва, 124460, ОГРН 1127747030300)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

с участием третьего лица: закрытого акционерного общества ПКФ "Магистраль" (ул. Ворошилова, д. 35, офис 2.3.2, г. Челябинск, Челябинская область, 454014, ОГРН 1097448003894),

о признании недействительным решения Роспатента от 05.06.2014 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 103111 и признании патента Российской Федерации на полезную модель N 103111 недействительными,

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя: Никитин Ю.И. по доверенности от 01.09.2014, Клюкин В.В. по доверенности от 06.10.2014;

заинтересованного лица: Сенчихин М.С. по доверенности N 02/32-580/41 от 01.09.2014;

третьего лица: не явился, извещено,

установил:

закрытое акционерное общество "Магистральпром" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании недействительным решения Роспатента от 05.06.2014 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 103111 и признании патента Российской Федерации на полезную модель N 103111 недействительным.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.09.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество ПКФ "Магистраль".

Заявитель и заинтересованное лицо надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. Копии определений о принятии искового заявления к производству от 08.09.2014, об отложении предварительного судебного заседания от 13.10.2014, о назначении дела к судебному разбирательству от 10.11.2014 с указанием времени и места проведения судебного заседания направлены третьему лицу по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.

Также в целях надлежащего извещения закрытого акционерного общества ПКФ "Магистраль" 11.11.2014 по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, была направлена телеграмма с указанием времени и места судебного разбирательства.

В соответствии со сведениями, полученными из Телеграфа г. Челябинска, телеграмма, извещающая закрытое акционерное общество ПКФ "Магистраль" о дате и времени судебного разбирательства, не доставлена, так как адресат выбыл в неизвестном направлении.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц адрес закрытого акционерного общества ПКФ "Магистраль" на дату проведения судебного заседания 16.12.2014 не изменился, судебная корреспонденция направлялась по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 6 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрытое акционерное общество ПКФ "Магистраль" считается извещенным надлежащим образом.

До начала судебного разбирательства 10.11.2014 в Суд по интеллектуальным правам поступил отзыв Федеральной службы по интеллектуальной собственности. Данный отзыв приобщен к материалам дела.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд пришел к выводу, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 20.01.2015 15:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Зал N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

С.П. Рогожин