Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 декабря 2014 г. по делу N СИП-440/2014 "Об отложении судебного заседания"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 декабря 2014 г. по делу N СИП-440/2013
"Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,

судей - Кручининой Н.А., Тарасова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булановой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ижевский завод тепловой техники" (ул. Лесозаводская, д. 23/110, Удмуртская Республика, Ижевск, 426052, ОГРН 1071832004386) к компании FARAL S.p.A (Via Ponte Alto, 40, I-41011, CAMPOGALLIANO (MO) о досрочном прекращении правовой охраны международного комбинированного товарного знака "FARAL" по свидетельству N 1032192 на территории России полностью в связи с неиспользованием,

третьи лица: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), компания F.I.R. FABBRICA ITALIANA RADIATORI S.R.L. (41011, Campogalliano (MO), Via Ponte Alto 40, Italy);

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Глюзицкая С.К. по доверенности от 28.08.2014, Симонов П.Е. по доверенности от 28.08.2014, Сборец В.А. по доверенности от 20.10.2014, Кривельская О.В. по доверенности от 28.08.2014,

от ответчика: Гришаев А.В. по доверенности от 05.08.2014, Разбегаев П.В. по доверенности N 77 АБ 5122464 от 27.10.2014,

от третьих лиц: от Роспатента - не явился, извещен; от компании F.I.R. FABBRICA ITALIANA RADIATORI S.R.L. - директор-исполнитель Делукка Андре (Delucca Andrea), Гришаев А.В., Разбегаев П.В. по доверенности от 09.12.2014, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ижевский завод тепловой техники" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании FARAL S.p.A о досрочном прекращении правовой охраны международного комбинированного товарного знака "FARAL" по свидетельству N 1032192 на территории Российской Федерации полностью в связи с неиспользованием.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.12.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания F.I.R. FABBRICA ITALIANA RADIATORI S.R.L.

Представитель Роспатента в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя Роспатента.

Истец уточнил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленные требования в отношении перечня товаров 11 класса МКТУ, по которым просит досрочно прекратить правовую охрану оспариваемого товарного знака, а именно: "отопительные приборы, приборы для производства пара; стальные трубчатые или литые радиаторы, комплектующие и дополнительное оборудование для данных видов продукции".

Судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение заявленных требований.

Учитывая, что судом не получен ответ на судебный запрос, направленный в порядке части 1.1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 20 января 2015 года в 09 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.

2. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание заявителя и (или) заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Н.А. Кручинина

Судья

Н.Н. Тарасов